Diskussion:PorNO-Kampagne

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte jährlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 10 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Quelle nicht vorhanden?

"Schwarzer betonte hierbei wiederholt den Zusammenhang zwischen Pornographie und Gewalt. Mehrere Studien kamen hingegen zu dem Schluss, dass dieser nicht eindeutig gegeben ist." Welche Studien sind gemeint? (nicht signierter Beitrag von 141.44.196.176 (Diskussion) 14:46, 14. Feb. 2011 (CET))

... tauchen eigentlich in allen Pornos Frauen als Sexualobjekte auf?

Aus eigener Anschauung kann ich bestätigen: Nein, das ist nicht so. Wenn hier für Gleichberechtigung und respektvollen Umgang miteinander etc. geworben wird (was ich gut finde), dann bitte konsequent und nicht "Ein Porno" gleichsetzen mit "Ein Film, in dem mindestens ein Mann mit mindestens einer Frau Sex hat (oder in dem mindestens eine Frau vornehmlich für ein männliches Publikum an sexuellen Handlungen beteiligt ist)". Zum Beispiel im Abschnitt "Motivation". Die Pornos, die ich mir gelegentlich angucke, sind nur insoweit "frauenfeindlich", als dass jene dort äußerst selten mitspielen dürfen, und das ist ja wohl kaum der Gedanke hinter der PorNO-Kampagne. Ich fände es interessant, wenn in dem vorliegenen Wiki-Artikel auch die Haltung der PorNO-Kampagne zu nicht-klassisch-heterosexuellen Pornos beschrieben würde und ggf. wo Parallelen oder historische Verbindungen zu aktuellen Kampagnen sind (denkbar z.B. zu Kampagnen gegen Kinderpornographie). Dito zum Abschnit "Sadomasochismus", haben die dortigen Aussagen Bestand, wenn "eingeschlechtlicher" Sadomasochismus Thema ist? -- 92.78.26.8 21:34, 18. Dez. 2011 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.girlphoria.com/politics/eroticaandsexwar1.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.girlphoria.com/politics/eroticaandsexwar1.htm
  • Artikel mit gleicher URL: 586419 3405989 (aktuell)
• http://www.kmu.edu.tw/~gigs/enrollment/doc/The_Feminist_Sexuality_Debates.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kmu.edu.tw/~gigs/enrollment/doc/The_Feminist_Sexuality_Debates.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 25302 586419 1436311 2311475 3405989 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 15:46, 2. Dez. 2015 (CET)