Diskussion:Position-independent Code
PIC ist immer noch von Bedeutung.
[Quelltext bearbeiten]Der letzte Absatz sagt aus da PIC aufrund von MMU's heutzutage nicht mehr notwendig ist. „Mit dem Übergang zur virtuellen Adressierung durch die MMU ist es möglich geworden, Programmcode immer an dieselben virtuelle Adresse zu laden, so dass PIC an Bedeutung verloren hat.“
Dies ist eine Falschaussage, da dies nur _eines_ der Einsatzgebiete von PIC ist. Um den englisch Artikel zu Zitieren: „PIC is commonly used for shared libraries, so that the same library code can be loaded in a location in each program address space where it will not overlap any other uses of memory (for example, other shared libraries). PIC was also used on older computer systems lacking an MMU,[2] so that the operating system could keep applications away from each other even within the single address space of an MMU-less system.“
PIC ist sowohl hilfreich für Programme auf alten Systemen/Embedded Systemen, aber eben auch für Shared Libraries.
Abgesehen davon fehlen dem Artikel jegliche Belege. Könnte jemand den Artikel dementsprechend markieren?
Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von 87.78.117.191 (Diskussion) 20:16, 21. Dez. 2018 (CET))