Diskussion:Postironie

Komplement vs Kompliment

Komplement wird in diesem Fall wirklich mit e geschrieben, da es sich eben nicht um ein Kompliment handelt ;) --Malte Mertz 15:16, 24. Jan. 2011 (CET)

Artikelskizze

Der Artikel ist bislang ein Stumpf. Er soll in den nächsten Tagen erweitert werden. Eine Todo-Liste:

Einzufügen:

• unter "Begriff" möglicherweise eine Referenz zu Erkenntnistheorie, Relativismus, Wahrheit
• zusätzliche Literatur
• unter "Beispiele": ein oder zwei weitere Beispiele praktisch realisierter Postironie (ggf. aus den referenzierten Blogs?)

--Sonntag 15:28, 24. Jan. 2011 (CET)

Geschwurbel

Ich halte den Text für ziemlich verschwurbelt, wie es im Bereich Sozialwissenschaften und vor allem Philosophie gerne mal gemacht wird.

Zur Klarheit von (wissenschaftlichen) Aussagen bitte bei Karl Popper nachlesen:
Große Worte könnten, so Popper, auch dazu dienen, intellektuell bescheidene Inhalte so unverständlich zu formulieren, dass eine Kritik bewusst erschwert oder verhindert werde.

Jedenfalls halte ich den Artikel für dringend verbesserungsbedürftig, und insofern sollte er auch den entsprechenden Kasten ganz oben bekommen (Hilf Wikipedia dabei, indem du... ).

Was ich vermisse sind wirklich eingängige Beispiele, die den Unterscheid zwischen der hinlänglich bekannten Ironie und der neu postulierten Postironie herausarbeiten, damit Lieschen Müller das verstehen kann, und ich auch!  ;-D

(nicht signierter Beitrag von 188.98.206.223 (Diskussion)) ( aus dem Artikel hierher verpflanzt und mit Überschrift versehen von --Björn 10:44, 18. Mai 2019 (CEST) )

Baustein "Allgemeinverständlichkeit"

Von mir stammt auf dieser Diskussionsseite der Abschnitt "Geschwurbel", und ich habe nun den Baustein "Allgemeinverständlichkeit" gesetzt.

Warum?

Ich bin in einem Forumsbeitrag auf den Satz "Das Ende der Postironie ist gekommen." gestoßen. Da mir der Begriff nicht geläufig ist, habe ich auf Wikipedia gehofft - leider umsonst...

Der Abschnitt "Begriff" bewegt sich auf einem sehr theoretischen Level mit vielen Fachausdrücken in langen Sätzen, was alles in allem für nicht Eingeweihte ;-) schlicht unverständlich ist. Insofern wäre es gut, wenn jemand, der die Idee von Postironie wirklich durchsteigt, diesen Inhalt in "einfacher Sprache" darstellen kann und dem komplizierteren Text möglichst voranstellt.

Zum Verständnis des Begriffs würden auch einige eingängige (!) Beispiele helfen, die einerseits die soweit bekannte Ironie und dann die wie auch immer davon abgeleitete bzw. darauf aufgesetzte Postironie darstellen.

Die beiden im schon bestehenden Abschnitt "Beispiele" dargestellten Quellen "The Savage Girl" und "Com&Com" erklären Postironie keinesfalls hinreichend, jedenfalls nicht in einer Weise, die für jemanden verständlich wäre, der in der Materie noch keinerlei Anknüpfungspunklte hat. Auf mich wirken diese Erklärungen so wie:

"Postironie ist, wenn etwas postironisch ist."

Der Eintrag könnte vielleicht in einem Fachartikel unter Experten bestehen, ist aber für einen enzyklopädischen Eintrag einfach zu wenig bzw. zu kompliziert.

--188.104.95.169 06:23, 20. Mai 2019 (CEST)