Diskussion:Postman (Film)

Es dürfte schwer werden, aber kann man irgendwie die enorme Diskrepanz zwischen den Wertung der Kritiker (z.B. 9% bei rotten tomatoes) und der Zuschauer (z. B. vier von fünf Sternen bei amazon) reinbringen? --2A02:8070:8780:5F00:DE2:6E6:6BE6:1881 22:47, 15. Sep. 2014 (CEST)

Vermutlich lueben es die US-Amerikaner nicht, wenn ihnen derart der Spiegel vorgehalten wird. --176.4.137.159 09:25, 21. Feb. 2024 (CET)

Holnisten oder Hallisten

Im Artikel werden die von Bethlehem kommandierten Truppen als Holnisten bezeichnet. Soweit ich den Film richtig in Erinnerung habe, heißen die da aber Hallisten (nach Nathan Hall, der die Bewegung begründet hat). Auch wird im Film nicht erwähnt, dass es einen Atomkrieg und einen darauffolgenden Bürgerkrieg gegeben hätte. Über die Ereignisse, die zur Endzeit-Welt führten, wird überhaupt nur wenig gesagt. Bethlehem spricht in einer Szene davon, dass er bei "der Schlacht von Georgetown" dabei gewesen wäre und gesehen habe, wie das Weiße Haus niederbrannte. Bei einem Atomkrieg wäre das Weiße Haus aber wohl eher nicht im Verlauf einer Schlacht niedergebrannt, sondern durch einen Atomschlag auf Washington zerstört worden, und jeder, der dabei hätte zusehen können, wäre gleich mit getötet worden. --Bareil (Diskussion) 01:31, 5. Nov. 2015 (CET)

Also ich glaube, mich gleichlautend mit dem Artikel an "Holnisten" zu erinnern. Dafür spricht auch der englischsprachige Wikipedia-Artikel zu dem Film, in dem Nathan Holn als Gründer der besagten Truppe genannt wird.
Und auch in einem Atomkrieg würde nicht jede Schlacht und jedes Gefecht mit atomaren Waffen geführt werden. --77.0.187.132 14:27, 9. Mär. 2020 (CET)