Diskussion:Poststraßenbahn Hamburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 77.186.220.219 in Abschnitt Grammatik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unpassendes Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Ein netter Artikel, doch das Lemma suggeriert es hätte auch in Hamburg spezielle Posttriebwagen auf Straßenbahngleisen gegeben, wie in anderen Städten. Ein paar Briefkästen machen aber aus meiner Sicht noch keine Poststraßenbahn aus. Im Grunde genommen hätte es auch völlig ausgereicht, die Briefkästen im Hauptartikel zur Hamburger Straßenbahn zu erwähnen. Denn global betrachtet war das nun wirklich keine Besonderheit, anders als die "echten" Poststraßenbahnen in anderen Städten... Firobuz (Diskussion) 19:39, 13. Mai 2015 (CEST)--Beantworten

Vorschlag: Poststraßenbahndienst Hamburg? Das besondere sind wohl die Stempel und evtl. die Gebührenzuschläge. Ich bin dafür, Themen, die sich sinnvoll ausgliedern lassen, auch auszugliedern. Lange Artikel sind oft unübersichtlich. Die Information ist über die eigene Kategorisierung besser zu finden, wenn sie in kleinen Artikeln gegeben wird. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:58, 13. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Hmmm, auch wenns jetzt nicht besonders elegant klingt, korrekt wäre aus meiner Sicht eher Straßenbahnbriefkästen in Hamburg. "Dienst" klingt nämlich meiner Meinung nach auch wieder so nach einer echten Institution oder gar Gesellschaft, die es aber in Hamburg eben nicht gab. Unabhängig davon muss man aber sagen, dass das Thema Straßenbahnbriefkasten im Moment generell etwas unglücklich dargestellt wird, denn es ist ja keineswegs ein deutsches Phänomen. Korrekt wäre daher aus meiner Sicht ein eigenständiger Artikel "Straßenbahnbriefkasten" (international), in dem man dann durchaus auch die Hamburger Besonderheiten abhandeln könnte. Denn unabhängig von der Lemmafrage halte ich einen eigenständigen Hamburger Unterartikel weiterhin für grenzwertig, das Thema ist halt doch nur ein Randaspekt. Wenn auch ein durchaus interessanter Randaspekt der mich auch selbst sehr interessiert... Firobuz (Diskussion) 20:31, 14. Mai 2015 (CEST)--Beantworten

Grammatik

[Quelltext bearbeiten]

Der Plural von Kasten lautet Kästen; Kasten ist der Plural von Kaste. --77.186.220.219 09:29, 31. Okt. 2017 (CET)Beantworten