Diskussion:Präsident der Republik Korea

Lemma

Ich finde die Verschiebung des Artikels vor einem Jahr nicht gut. Präsident der Republik Korea ist passend gewesen. Beim angeführten alten Meinungsbild ging es um die Lemmata der Länderartikel und nicht direkt um solche Artikel. Gerade das Anknüpfen der Regierung der Republik Korea an die Provisorische Regierung der Republik Korea in der Verfassung von 1948 macht es bizarr, wenn hier dann von Südkorea statt Republik Korea gesprochen wird. Es kommt schon auch auf den Kontext an und der ist hier rein politisch und nicht allgemein, wie beim allgemeinen Länderartikel. Die amtliche Bezeichnung eines Amtes ist hier angebracht. Umgangssprachlich heißt es auch Außenministerium und nicht Auswärtiges Amt in Deutschland etc. und trotzdem ist die amtliche Bezeichnung natürlich ausschlaggebend. Auch heißen die anderen Artikel Premierminister der Republik Korea, Regierung der Republik Korea etc. und ein verschieben wäre nur passend gewesen, wenn dann auch alle Artikel entsprechend geändert worden wären. So gibt es keine Systematik mehr. Ich sehe keine Vorteile in dieser Verschiebung und diese problematisch. Daher würde ich die Verschiebung gerne wieder rückgängig machen. Spricht etwas dagegen? --Neojesus (Diskussion) 12:42, 2. Nov. 2013 (CET)

Auch wenn es sehr spät kommt, aber ich stimme der Argumentation von Neojesus voll und ganz zu. Da sich ja wohl auch keiner dagegen ausgesprochen hat, werde ich das Lemma mal dementsprechend ändern.--Jonas Steinhöfel (Diskussion) 19:15, 12. Mär. 2017 (CET)