Diskussion:Präsident von Argentinien

Lemma

Ich bin ja auch für eine Auflösung des Klammerlemmas. Wäre aber Präsident Argentiniens nicht noch eine Ecke besser? --CroMagnon [disk.]

Zustimmung. Habe ich auch gerade gedacht. 90.184.23.200 07:38, 17. Okt. 2015 (CEST)

Ein Verschub auf Präsident Argentiniens wurde auf WP:VSW vorgeschlagen. Ein Blick auf Kategorie:Amtsbezeichnung (Staatspräsident) zeigt wohl mehrheitlich die "von"- Variante, obgleich es da keine Regel zu geben scheint. In Anlehnung an den offiziellen Titel auf Castellano "Presidente de la Nación Argentina" und keine einzige Verlinkung im BNR scheint mir das Lemma mit "von" das Richtige zu sein. --Roger (Diskussion) 17:32, 21. Nov. 2023 (CET)

Verschiedene Sprachen, verschiedene grammatische Regeln, das ist kein Argument. Die Konstruktion mit dem Hilfswort „von“ wird nicht richtiger, weil es anderswo auch gemacht wird. Verlinkungen im BNR werden bei einer Verschiebung automatisch weitergeleitet. --2003:E8:EF06:20A8:E985:273C:8D29:D957 17:38, 21. Nov. 2023 (CET)

Die Variante mit „von“ ist keines Wegs mehrheitlich in Verwendung. Der Genitiv wird sogar eher etwas häufiger verwendet. --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 17:57, 21. Nov. 2023 (CET)

Nein. Ich gehe davon aus, dass wir von Ländernamen allein, ohne "Republik" etc. sprechen, wie auch hier bei Argentinien. Da ist "von" die Regel, es sei denn, der Staatsname steht generell mit Artikel (die Slowakei, der Irak etc.). Insofern gibts da dann doch ne Regel (Nauru wäre dann falsch...). --Roger (Diskussion) 18:05, 21. Nov. 2023 (CET)

Also kein Konsens? --2003:E8:EF06:20A8:E985:273C:8D29:D957 18:18, 21. Nov. 2023 (CET)

Ja, kein Verschiebegrund erkennbar. Nichts zu veranlassen. --Roger (Diskussion) 18:48, 21. Nov. 2023 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/naturaleza.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/naturaleza.php
• http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/senado.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/senado.php
• http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/capitulo2.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/capitulo2.php
• http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/eleccion.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/eleccion.php
• http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/ejecutivo.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/ejecutivo.php

– GiftBot (Diskussion) 07:12, 11. Jan. 2016 (CET)