Diskussion:Précis
Zusammenfassung
[Quelltext bearbeiten]Zitat: Der Précis ... ist eine Textform, die als „Abriß“ bzw. „kurze, gedrängte Darstellung“ zugleich eine sehr präzise Inhaltsangabe darstellt. Er ist die prägnante Zusammenfassung – mit den wichtigsten Thesen und Argumenten – eines vorgegebenen anderen Textes und kann dazu dienen, dem Leser das Lesen dieses Ursprungstextes zu ersparen.
Hier wird mit vielen Worten nichts anderes ausgesagt, als dass es sich beim précis um eine Zusammenfassung handelt.
Ist der précis nur ein pompöseres Wort für "Zusammenfassung"? Maikel (Diskussion) 18:18, 27. Okt. 2015 (CET)
Ein Drittel?
[Quelltext bearbeiten]Zitat: Der wiedergegebene Text wird dabei auf genau ein Drittel der Wortanzahl gekürzt
Befremdliche (und unbelegte) Aussage, der englische Artikel spricht lediglich von "typischerweise 1000 bis 1500 Worten". Maikel (Diskussion) 18:18, 27. Okt. 2015 (CET)
- Der Précis und die Inhaltsangabe Diese Quelle sagt es: "Der Bearbeiter kürzt die Vorlage auf ein Drittel. Diese Vorschrift ist bindend." © [werner stangl]s arbeitsblätter
Schreibstil
[Quelltext bearbeiten]Zitat: Der wiedergegebene Text wird dabei ... gekürzt, ohne ... den Schreibstil zu verändern.
Das würde immerhin erklären, was den Unterschied zu einer Zusammenfassung ausmacht. Duden weiß davon allerdings nichts, und der englische Artikel behauptet das genaue Gegenteil, nämlich, dass man direkte Formulierungen nicht kopieren solle um ein Plagiat zu vermeiden. Ich frage mich auch, wie man das konkret machen soll. Soll man ein précis von Goethes Faust I etwa in Reimform verfassen, so "im Stil von Goethe"? Maikel (Diskussion) 18:18, 27. Okt. 2015 (CET)
Beispiel
[Quelltext bearbeiten]wäre nicht schlecht. --77.3.12.95 04:42, 25. Feb. 2019 (CET)