Diskussion:Preppy
Gwen Stefani und Paris Hilton?
[Quelltext bearbeiten]Die beiden tragen doch nicht ansatzweise den Look, der im Artikel geschildert wird und haben auch keinesfalls das Image, konservativ zu sein. Wo ist also die Quelle dafür, dass die beiden Preppy sind? (nicht signierter Beitrag von 77.11.86.254 (Diskussion) 16:06, 25. Mär. 2011 (CET))
- Habe Hilton entfernt. Stefani war schon draußen. --Zinnmann d 16:11, 8. Jan. 2013 (CET)
Typische Marken
[Quelltext bearbeiten]Unter anderem wird bei den typischen Marken "Fred Perry" aufgeführt. Das kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Eigentlich war ein Perry-Shirt eher typischer Working-Class Style, also das was Skins oder die Billies trugen (und noch tragen). Das trifft auch auf den anglo-amerikanischen Raum zu. Hätte zu unserer Zeit ein Popper (wohl das deutsche äquivalent zum Preppie) es gewagt ein Perry zu tragen, was er btw nie getan hätte, hätten ihn die tatsächlich dazu berechtigten sehr schnell sehr deutlich klargemacht das der Dresscode klar überschritten wurde. Wer die Zeit noch kennt wird wissen was ich meine. Ich ändere das im Artikel erstmal nicht, da sich in den letzten dreißig Jahren da was geändert haben könnte. (nicht signierter Beitrag von 93.205.103.45 (Diskussion) 20:17, 24. Sep. 2012 (CEST))
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://media.www.theeastcarolinian.com/media/storage/paper915/news/2006/07/26/Features/The-Prepsters.Uniform-2211619.shtml
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 20:50, 19. Jan. 2016 (CET)
Die "Ellbogenschoner"
[Quelltext bearbeiten]auf den Cordjacken sind keine (die gibt es auch, das sind schlauchförmige Stoffteile, die über die Ellbogen der Ärmel gezogen werden, Buchhalter der 1920er-Jahre), sondern aufgenähte oder aufgebügelte (Leder-)Flicken. (nicht signierter Beitrag von 2.201.137.141 (Diskussion) 13:32, 30. Jan. 2021 (CET))
- Sucht man heute (6. Jul 2023) mit einer Suchmaschine nach Ellbogenschoner oder nach Ellenbogenschoner, so findet man entweder Ellenbogenschützer für sportliche oder medizinische Anwendung (Bandagen) oder aber Ellbogenflicken zum Aufkleben oder zum Annähen (Patches). Der oben erwähnte Sprachgebrauch aus den 1920 Jahren ist heute nicht mehr zu finden. Aber vom Inhalt des Wortes: Flicken können auch als Schoner wirken. --Nawennschon (Diskussion) 13:27, 5. Jul. 2023 (CEST)