Diskussion:Presenter

Verbesserungswürdige Punkte

• Die Einschränkung auf Präsentationsprogramme in der Einleitung ist falsch, im technischen Bereich wird auch mit CAD Programmen etc. gearbeitet. Ich werde es ähnlich der ursprünglich Form (Vortrag mit Projektor) in Vortrag mit Computer abändern.

• Presentermäuse fehlen meiner Meinung nach.

• Unterscheidungsmerkmale sollten noch genannt werden, beispielsweise das wg. der höheren Reichweite andere Funkstandards als Bluetooth eingesetzt werden (z.B. 2.4 GHz). Oder Grünem statt rotem Laser (Grüner besser sichtbar).

• Typisches Gewicht und Größe fehlt noch.

Nochmals Dank an alle bisherherigen Korrekturen und Verbesserungen.

MfG, --92.117.29.41 07:52, 29. Jul. 2009 (CEST)

Naja Foto kann ich heute Abend von meinem Gerät mal machen ;-)--MfG Kollyn ^Diskussion 12:44, 29. Jul. 2009 (CEST)

Danke, das Foto wertet den Artikel deutlich auf. MfG, --92.117.176.79 08:07, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ist aber net von mir, da war jemand schneller ;-) Aber es stimmt, der Artikel amcht so schnonnen guten Eindruck finde ich --MfG Kollyn ^Diskussion 14:21, 30. Jul. 2009 (CEST)

Löschen?

Artikel hat Mehrwert, Löschen wäre falsch. Laserpointer und Fernbedienungen bezeichnen andere Geräte bzw. andere Geräteklassen. (nicht signierter Beitrag von 217.194.34.103 (Diskussion | Beiträge) 11:38, 29. Jul 2009 (CEST))

Lemma

Ich bin mir nicht sicher ob das Lemma Presenter (Zeigegerät) noch passt. Zu Zeigegerät hat mich der Laserpointer inspiriert, der nun aber nicht obligatorisch für den Presenter ist. Auf die Klammer möchte ich nicht verzichten um Unterschiede zu en:presenter aufzuzeigen. Vorschlag: Presenter (Computerzubehör). Dazu andere Meinungen und Vorschläge? MfG, --92.117.176.79 08:07, 30. Jul. 2009 (CEST)

Kann eventuell auch direkt auf Presnter Verschoben werden, da der BKL auch in der Löscdiskusison ist, und en:Presenter eh auf Showmaster verweist. --09:34, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ich sehe die BKL noch nicht als gelöscht an und selbst dann besteht Verwechslungsgefahr mit den anderen Bedceutungen. --92.117.56.226 23:14, 30. Jul. 2009 (CEST)

Naja sie ist auch noch nicht gelöscht, aber ist sehe da keine Verwechslungsgefahr, da die Verwendung mit den anderen Bedeutungen praktisch keien Rollen spielen. --MfG Kollyn ^Diskussion 11:00, 31. Jul. 2009 (CEST)