Diskussion:Preußenhafen

Preußenhafen

Hallo NatiSythen, schön dass man von Dir mal wieder etwas hört/sieht. Mit der BKL wollte ich vermeiden, dass Leute (so wie ich beim spontanen Lesen des Artikels) verwirrt sind. In der BKL steht (leider erst ganz am Ende), dass in diesem Fall zur besseren Unterscheidung oft auch Hoch-Zeit geschrieben wird. Was spricht also gegen die BKL und hast Du hier nicht ganz bis zum Ende gelesen? Gruß Bernd -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 21:38, 5. Feb. 2009 (CET)

Hallo Astrobeamer. Ja, war etwas stressig auf der Arbeit, da war ich seltener hier. Aber dafür hab ich demnächst auch ein paar Tage frei und kann mich wieder entspannen. Im Artikel die Hoch-Zeit könnte man mit wirtschaftlich beste Zeit oder so was ersetzen (wenn Hochzeit verwirrt). Die BKL fand ich aber noch mehr verwirrend weil erst am Schluss ein Hinweis auf den Sinn in diesem Zusammenhang kommt und der ist wiederum eine BKL, die sich dann wieder mit völlig anderem beschäftigt (Blüten!). Dann lieber den Begriff austauschen oder mit dem Bindestrich versehen. --Nati aus Sythen _Diskussion 06:20, 6. Feb. 2009 (CET)

Hallo Nati, ich wäre dafür, dass man das mit Bindestrich schreibt. Ich finde die BKL zu Hochzeit auch wenig hilfreich und wenn man Blütezeit schriebe, würde das wohl noch mehr verwirren. Wenn ich schon, obwohl ich weiss, was gemeint ist, über Hochzeit stolpere, dann sollte das deutlicher vom allgemeinen Begriff abgegrenzt werden. Gruß Bernd -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 08:16, 6. Feb. 2009 (CET)

OK, mach einfach. Ich "archiviere" diese Diskussion dann auf die Diskussionsseite des Artikels, damit das jeder nachvollziehen kann. --Nati aus Sythen _Diskussion 14:25, 6. Feb. 2009 (CET)

Kopiert von meiner Diskussionsseite. --Nati aus Sythen Diskussion 14:27, 6. Feb. 2009 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.luenen.de/tourismus/infrastruktur/sp_auto_1489.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.luenen.de/tourismus/infrastruktur/sp_auto_1489.php

– GiftBot (Diskussion) 07:12, 12. Jan. 2016 (CET)