Diskussion:Preußische Heeresreform
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Achtung! Es handelt sich noch um "work in progress". Habe erst mal wild eine "Textspende" aus meinen Vorlesungsmitschriften reinkopiert und werde mich in nächster Zeit um die Ausarbeitung kümmern. Wer mitmachen will, ist herzlich willkommen. Asdrubal 15:59, 10. Feb. 2007 (CET)
Was ich mit meinem Material machen konnte, ist geschehen. Es fehlt aber sicher noch eine Menge, vor allem das rund um die Auseinandersetzung zwischen Reformern und Konservativen. Auch über die Haltung des Königs müsste man was machen. Asdrubal 20:33, 19. Feb. 2007 (CET)
Der letzte Literaturlink ist kein besonders guter Witz. Wer vandaliert da in deinem Artikel? --Madayar 12:50, 2. Mär. 2008 (CET)
Brechung des Adelsprivilegs
[Quelltext bearbeiten]Eine Sache, die mir auffiel, werde ich mal einfügen. Ich halte die Brechung des Adelsprivilegs für einen der wichtigsten und zentralsten Reformpunkte, der ruhig ein wenig mehr herausgestellt werden könnte. Ist ja bisher nur ein Halbsatz und geht ein wenig unter. Zumal er auch nicht rückgängig gemacht wurde, sondern eine kontinuierliche, wenn auch anfangs langsame, Vergrößerung des Anteils Bürgerlicher im Offizierskorps bis auf 70% vor dem ersten Weltkrieg brachte. --Elster2 12:25, 6. Dez. 2007 (CET)
Mir ist beim zweiten Lesen aufgefallen, daß es mehr als ein Halbsatz ist, es geht aber doch irgendwie etwas unter. Ich finde auch einen Auzug aus einem zeitgenössischen Text ganz interessant, weil man dadurch auch mit dem damaligen Sprachgebrauch etwas vertrauter wird. Mit der Formatierung bin ich mir nicht ganz sicher, bin noch ein ziemlicher Anfänger und habe es nach bestem Wissen und Gewissen gemacht. --Elster2 12:41, 6. Dez. 2007 (CET)
Kriegsschulen
[Quelltext bearbeiten]"Neu eingerichtet wurden 1810 Kriegsschulen [...]"
Wurden IM JAHRE 1810 Kriegsschulen eingerichtet, oder wurden 1810(!) Kriegsschulen eingerichtet? --DarkSnowman 10:40, 29. Mai 2008 (CET)
Problematisches Lemma
[Quelltext bearbeiten]unter heeresreform versteht die geschichtswissenschaft i.d.r. die armee-reorganisation von 1860 (derentwegen es dann zum verfassungskonflikt kam), nicht die reformen nach 1807, die ja nur einen teil der stein-hardenbergschen reformen insg. bilden. schlage zusatz zum jetzigen lemma, etwa "(1807-1814)", vor, um missverständnis zu vermeiden. --Ammonius 13:57, 2. Okt. 2008 (CEST)