Diskussion:Priestermönch

Ich sehe keinen Grund, in diesem ohnehin sehr kurzen Artikel den Satz über die katholische Kirche zu löschen. Man fragt sich doch, warum der Ausdruck Priestermönch bzw. Mönchspriester für orthodoxe (und altorientalische) Kirchen verwendet wird, aber in der katholischen Kirche unüblich ist, obwohl es auch dort Mönche gibt, die Priester sind. Nur redet man dort eben von Ordenspriestern (üblicherweise Patres genannt), ohne zu unterscheiden, ob diese einem monastischen Orden angehören (also Mönche sind) oder nicht. Wenn man das besser formulieren kann, gerne, aber bitte nicht streichen.--Derjonny1 (Diskussion) 21:26, 29. Okt. 2015 (CET)

Ich sehe keinen Grund, in einem Artikel, der einen Begriff der Ostkirchen behandelt, einen anderen Begriff einzuführen, der die lateinische Kirche betrifft, um dann anzuführen, der Begriff decke nicht denselben Personenkreis ab. Nicht alle Ordensmänner in der lateinischen Kirche sind Mönche, d'accord, und es sind, wie im Bearbeitungskommentar bemerkt, auch nicht alle Mönche Priester, also, was soll das hier im Artikel? Besser wäre es, den, wie zu Recht angemerkt wurde, den sehr kurzen Artikel, auf den Hieromonachus weiterleitet, fachkundig auszubauen und nach Möglichkeit auch zu bebildern. --Turris Davidica (Diskussion) 09:21, 30. Okt. 2015 (CET)