Diskussion:Priesterseminar

Sachlich falsche Weiterleitung

Sowohl die römisch-katholische als auch andere christliche Kirchen haben Priesterseminare. Die Weiterleitung sollte daher auf Priesterseminar (Begriffsklärung) gesetzt werden. -- Michael 00:40, 10. Dez. 2010 (CET)

Die Frage wurde schon langwierig diskutiert. Siehe Diskussion:Priesterseminar_(Begriffsklärung). Bitte erst die dortige Diskussion beachten. Gruß --dealerofsalvation 14:32, 12. Dez. 2010 (CET)

Aus der Diskussion ist ersichtlich, dass da angenommen wurde, (1) Priesterseminare im eigentlichen Sinne seien nur die römisch-katholischen, und (2) Priesterseminare von anderen christlichen Kirchen seien etwas ganz Anderes. Wegen (2) wurde Priesterseminar (Begriffsklärung) eingerichtet. Das Lemma Priesterseminar wird jedoch zum katholischen weitergeleitet. Warum nicht zur BKL? Möglicherweise wegen (1)? Gruß -- Michael 23:48, 20. Dez. 2010 (CET)

Ich habe mich nicht vollständig in die damalige Diskussion eingearbeitet, aber mir sieht das wie eine WP:BKL „Modell 3“ aus. Da geht es nicht darum, ob die Priesterseminare anderer Kirchen keine Priesterseminare sind, sondern darum, dass die RK-Seminare die weitaus geläufigere Bedeutung des Wortes sind. Selbst wenn dem nicht so wäre, wäre das praktische Problem, dass viele, viele Seiten (bei 500 habe ich aufgehört zu zählen) auf Priesterseminar verlinken und dabei das RK-Seminar meinen (Spezial:Linkliste/Priesterseminar) – würde man die WL ändern, würden diese Artikel alle auf die BKL linken, was unerwünscht wäre. Man müsste also zuerst all diese Artikel ändern. Ansonsten kannst du dich ja unter Diskussion:Priesterseminar_(Begriffsklärung) melden – die Wahrscheinlichkeit, dass die Diskutanten von damals die Seite weiterhin beobachten, schätze ich recht hoch ein. --dealerofsalvation 18:30, 9. Mär. 2011 (CET)

Das praktische Problem, dass viele Seiten auf Priesterseminar verlinken und dabei das RK-Seminar meinen, ist tatsächlich ein Hinderungsgrund. Vielleicht hat jemand 'nen Bot für diese Aufgabe? -- Michael 23:55, 17. Mär. 2011 (CET)

Mag sein, dass man das mit einem Bot lösen könnte. Aber mit „BKL Modell 3“ meinte ich soetwas wie Bismarck. Das ist eine Weiterleitung auf Otto von Bismarck, und andere Personen und Gegenstände namens Bismarck sind unter Bismarck (Begriffsklärung) verzeichnet. Analog zum Priesterseminar verlinken viele Seiten auf „Bismarck“[1] und meinen dabei Otto von B, und das soll aufgrund der überwältigenden Anzahl der Fälle, in denen wirklich Otto von B. gemeint ist, auch weiterhin so möglich sein. --dealerofsalvation 18:06, 18. Mär. 2011 (CET) P. S. du könntest, wenn du willst, unter WP:3M noch eine weitere Meinung einholen. --dealerofsalvation 18:07, 18. Mär. 2011 (CET)