Diskussion:Primärberührungseffekt

Das gehört sich alles mal ordentlich überarbeitet. Da ist alles schief und teilweise falsch. Wenn ich Zeit habe, mach ich mich mal dran. -- Commerzienrat Riegele 16:15, 18. März 2008 (CET)

Ja, ist ziemlich falsch und auch sehr unverständlich. Der englische Artikel beschreibt es richtig und wesentlich verständlicher. (Siehe auch S. 112ff. in Ringe, D. (2006). A Linguistic History of English: From Proto-Indo-European to Proto-Germanic, Band 1. Oxford University Press, Oxford.) --Herr-Schlauschlau 12:33, 16. Jun. 2011 (CEST)