Diskussion:Prinzess Irene
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Ibn Battuta in Abschnitt Warum die Schreibweise?
Warum die Schreibweise?
[Quelltext bearbeiten]Warum wurde das Schiff den als Prinzess Irene mit "ss" geschrieben? Das war doch bis zur glorreichen Rechtschreibreform schlicht falsch. --Ibn Battuta 05:54, 22. Feb. 2007 (CET)
Rechtschreibschwäche der Eigner? Aber ohne Scherz: Wird zumindest hier (vgl. Überschrift) auch so geschrieben. Möglicherweise mit Rücksicht auf internationale Befindlichkeiten.--Kriddl Diskussion 07:47, 22. Feb. 2007 (CET)
- Ergänzung: Die von Dir gemeinte Rechtschreibung datiert auf 1901 (Reform der deutschen Rechtschreibung von 1901), das Schiff wurde 1900 gebaut, was eine noch viel zwanglosere Erklärung wäre.--Kriddl Diskussion 07:51, 22. Feb. 2007 (CET)
- Aus dem Artikel geht aber nicht im mindesten hervor, daß vor 1901 "Prinzess" geschrieben worden wäre. Dagegen spricht auch: "Auslautendes ß in Wörtern auf -niß wurde zu -nis wie in Geheimnis, da diese Silbe nicht betont wird." Es hat also wohl eher mehr als weniger Auslaut-ß gegeben. --Ibn Battuta 09:53, 23. Feb. 2007 (CET)
- Aber "Die Ergebnisse [der I. Orthografischen Konferenz] wurden jedoch vom preußischen Ministerpräsidenten Otto von Bismarck abgelehnt, sodass es zunächst nicht zu einer einheitlichen Rechtschreibung im deutschen Reich kam." Nebenbei: Selbst wenn ich bei Google "Prinzeß Irene" -wikipedia eingebe wird die von Dir bezweifelte Schreibweise ausgespuckt.--Kriddl Diskussion 10:02, 23. Feb. 2007 (CET)
- Deinen Bismarck-Hinweis verstehe ich nicht. Spricht der in irgendeiner Form für die Schreibweise mit "ss"? - Google habe ich selbst schon tüchtig ausgequetscht, irgendwo taucht eine Prinzeß Irene auf, die scheint aber sogar ein anderes Schiff zu sein (und möglicherweise obendrein ein Schreibfehler). Deshalb frage ich ja. (Und genau, die gleiche Frage gilt natürlich den anderen Prinzeß-Schiffen; da habe ich zwar keine google-Suchen veranstaltet, aber ich würde ja mal tippen, daß die Schreibweise einheitlich entschieden wurde... Mist, jetzt finde ich sie nicht mehr, aber es gab zu SMS Prinzeß Wilhelm auch Gegenbeispiele.) --Ibn Battuta 11:38, 23. Feb. 2007 (CET)
- PS: Hier war's: Prinzess Eitel Friedrich. Außerdem habe ich jetzt (vielleicht?) begriffen, was Du zu google meintest - nein, google unterscheidet nicht wirklich zwischen "ss" und "ß". Die Trefferzahlen sind zwar nicht genau identisch, aber "ß" scheint sogar umfangreicher zu sein. Schau Dir mal die doch eigentlich unsinnige Suche nach "mußen" an: 175.000.000 Treffer, weit und breit kein "ß"... --Ibn Battuta 11:41, 23. Feb. 2007 (CET)
- Ist ein Zitat aus dem Artikel Reform der deutschen Rechtschreibung von 1901, laut dem es vor 1901 gar keine einheitliche Schreibweise gab, wegen Bismarcks Widerstand. Aus der späteren Rechtschreibreform kann daher nicht wirklich zwingend auf "ß" geschlossen werden. Bei der kaiserlichen Kriegsmarine (und damit der SMS Prinzeß Wilhelm) dürften sie sich nach der preußischen Schreibweise gerichtet haben, laut demselben Artikel mit "ß"). Ob hanseatische Reeder sich hieran gebunden fühlten wage ich zu bezweifeln, v.a, weil das Schiff für die Fahrt in den englischsprachigen Raum eingesetzt wurde, wo "ß" wirklich ungebräuchlich ist.--Kriddl Diskussion 11:50, 23. Feb. 2007 (CET)
- PS: Hier war's: Prinzess Eitel Friedrich. Außerdem habe ich jetzt (vielleicht?) begriffen, was Du zu google meintest - nein, google unterscheidet nicht wirklich zwischen "ss" und "ß". Die Trefferzahlen sind zwar nicht genau identisch, aber "ß" scheint sogar umfangreicher zu sein. Schau Dir mal die doch eigentlich unsinnige Suche nach "mußen" an: 175.000.000 Treffer, weit und breit kein "ß"... --Ibn Battuta 11:41, 23. Feb. 2007 (CET)
- Ah, Mißverständnis, "zwingend" wollte ich auf gar nichts schließen. Nur anmerken, daß es doch auch schon vor 1901 ein "ß" am Wortende gab. Die Idee mit der bewußten "Umschreibung" wegen der Fahrten ins Ausland ist interessant, vielleicht lag's ja wirklich daran. --Ibn Battuta 11:53, 23. Feb. 2007 (CET)