Diskussion:Private Landbrauerei Schönram

Lemma

Benutzer:Oliver S.Y. kann's nicht lassen. Ohne vorherige Diskussion werden nach seinen selbstgestrickten Regeln pauschal die Lemmas von Brauereien verschoben. Auch hier wieder wider den Regeln in ... . Das Lemma "Brauerei Schönram" entsprach den Regeln, da gängig und korrekt, es handelte sich auch um die jur. Firmenbezeichung bis vor wenigen Jahren (s. Artikel). Es dürfen nicht wegen jeder modischen Änderung der Firma die Lemmas geändert werden und schon gar nicht ohne Disk.. Google: "Brauerei Schönram" 13.500 Treffer, "Landbrauerei Schönram" 6.550. Da wurde null Recherche unternommen vor der Verschiebung. Daher rückgängig und jetzt endgültig VM. --Bmstr (Diskussion) 18:03, 3. Jun. 2017 (CEST)

Was soll das? Folgst nun all meinen Edits? Der Unternehmensname lautet "Private Landbrauerei Schönram GmbH & Co. KG". Die Rechtsform fällt weg. Die Zuschreibung "Private" wird offenbar allseits als Anhängsel betrachtet, da bleibt "Landbrauerei Schönram", wo siehst Du da einen Diskussionsspielraum? Google ist es nicht, da hier NK 8 und nicht NK 1 gilt.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:11, 3. Jun. 2017 (CEST)

PS - da die Vorgängerfirma "Brauerei Schönram" hieß, sind entsprechende Googlehits nicht ungewöhnlich. Aber darüber wäre ggf. nen eigener Artikel zu schreiben.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:12, 3. Jun. 2017 (CEST)

Schönram grenzt an den Landkreis Berchtesgadener Land an. Da kennt man die Brauerei und auch einige andere oberbayerische Brauerein kennt man. Andere Benutzer haben ja bereits wie mamut ... haben ja bereits die Richtigkeit meiner Hinweise bestätigt.

Zum "Schoaramer" (das wäre das Lemma, dass zu wählen wäre wenn es nach uns Benutzern aus der Region ginge). Die Lemmas von Braurerein mit mehrhundertjähriger Geschichte müssen nicht jedes mal geändert werden weil gerade irgendwas im Handelsregister eingetragen wurde. "Brauerei Schönram" was ja, auch von Dir unbestritten, auch jur. Unternehmensname war, ist weiterhin die gängige Bezeichnung. Daher ist diese bei zu behalten. Die Tatsachen sind durch den belegten Artikel und die Google-Recherche nachgewiesen. --Bmstr (Diskussion) 18:40, 3. Jun. 2017 (CEST)

Nochmals, wir können gern über die Wahl zwischen verschiedenen Formen der Unternehmensnamen sprechen, also was Anhängsel ist, was nicht. Begriffe in Namen zu ändern, weil man nicht den Wechsel des Unternehmensnamens und der Form durch den Eigentümer akzeptieren will, geht nicht. Artikel werden zumindenst im Wirtschaftszweig gleich behandelt. Was Du willst entspricht Original Research, was in der Wikipedia ausdrücklich unerwünscht ist. Ansonsten zählt auch bei NK Allgemeines die Verbreitung im DACH. Und es ist Usus beim FB Wirtschaft, immer den aktuellen Unternehmensnamen zu wählen, teilweise erfolgen da Anpassungen tagesaktuell. Google steht nicht über HRB, Unternehmen und Bundesanzeiger. Denn es ist wiedersinnig, erst ein Lemma zusammenzustreichen, um es dann doch nicht zu aktzeptieren. "gängig und korrekt" sind ein Doppelmerkmal, was taugliche Lemma haben müssen. Veraltet ist da gleichbedeutend mit unkorrekt.Oliver S.Y. (Diskussion) 01:07, 4. Jun. 2017 (CEST)