Diskussion:Probabilistische Sicherheitsanalyse

Link #14 defekt (3.12.15)

Grenzen der Analyse

Es ist sehr zu begrüssen, dass diese Grenzen thematisiert sind. Allerdings muss die statistische Streuung ergänzt werden: Eine grössere Stichprobe verhindert nicht, dass die in einer PSA ermittelte Unfall-Eintrittswahrscheinlichkeit (1 mal in x Jahren) immer nur ein Mittelwert ist. Der Unfall kann später, aber auch - und das ist besonders wichtig - wesentlich früher eintreten--62.202.133.113 22:05, 11. Jun. 2013 (CEST)

Verwendung des Begriffs probabilistische Methoden

Die Änderungen des Begriffs "probabilistische Methoden" in "Wahrscheinlichkeits-Risikobewertung" und "Methoden der Wahrscheinlichkeitsrechnung" habe ich rückgängig gemacht, da der Begriff "probabilistische Methoden" im Bereich deutscher Anwender zum üblichen Sprachgebrauch gehört und eine "Eindeutschung" eher fremd ist. Auch die Methode auf die Wahrscheinlichkeitsrechnung zu reduzieren ist unzutreffend, da zur Methodik ganz wesentlich das analytische Systemmodell gehört, wie z. B. der Fehlerbaum. Sucht man in Wikipedia nach dem Begriff "probabilistische Methoden", so findet man diverse Verwendungen dieses Begriffes, ohne dass es einer "Eindeutschung" bedarf. Den weiteren redaktionellen Änderungen stimme ich zu und sollten wieder eingefügt werden. --Hapebalf (Diskussion) 18:37, 4. Jun. 2015 (CEST)

Die Zurücksetzung der Änderung hat nicht funktioniert, ich weiß nicht warum. --Hapebalf (Diskussion) 19:25, 4. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Lustiger seth, danke für die Änderung. --Hapebalf (Diskussion) 11:12, 6. Jun. 2015 (CEST)

gudn tach!

ich stimme zu, dass die eindeutschung uebertrieben war. dennoch koennte man ueberlegen, ob in der kritik der ip-adresse was nuetzliches steckt: vielleicht koennte man die verstaendlichkeit solcher begriffe wie "probabilistische groesse" erhoehen und sei es nur durch verweis auf andere wp-artikel wie Zufallsvariable#Mathematische Attribute für reelle Zufallsvariablen, die mehr dazu erklaeren. im artikel Wahrscheinlichkeitstheorie (wohin auch Probabilistik leitet) kommt "probabilist..." nur in genau einem beleg vor, aber nirgends im text. -- seth 11:43, 6. Jun. 2015 (CEST)

Ich werde einige Erklärungen zum Begriff Probabilistik einfügen und hoffe, dass damit der Begriff besser verstanden wird. --Hapebalf (Diskussion) 20:33, 7. Jun. 2015 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• https://netfiles.uiuc.edu/mragheb/www/NPRE%20457%20CSE%20462%20Safety%20Analysis%20of%20Nuclear%20Reactor%20Systems/The%20Risk%20Assessment%20Methodology.pdf
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/https://netfiles.uiuc.edu/mragheb/www/NPRE%20457%20CSE%20462%20Safety%20Analysis%20of%20Nuclear%20Reactor%20Systems/The%20Risk%20Assessment%20Methodology.pdf
• http://www.bmub.bund.de/themen/atomenergie-strahlenschutz/atomenergie-sicherheit/aufsicht-ueber-kernkraftwerke/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bmub.bund.de/themen/atomenergie-strahlenschutz/atomenergie-sicherheit/aufsicht-ueber-kernkraftwerke/
  • Artikel mit gleicher URL: Kerntechnische Anlage (aktuell)
• http://www.scribd.com/doc/53148989/Railway-Yellow-Book-Vol1and2-Issue4
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.scribd.com/doc/53148989/Railway-Yellow-Book-Vol1and2-Issue4
  • Artikel mit gleicher URL: Zuverlässigkeit (Technik) (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 05:49, 6. Feb. 2016 (CET)