Diskussion:Produktionsprozess
Lizenzhinweis
[Quelltext bearbeiten]Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Produktionsprozess und Fertigungstyp haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Fertigungstyp einige Textpassagen übernommen und in Produktionsprozess eingefügt.
- hier findet sich der Artikel Fertigungstyp zum Zeitpunkt der Übernahme
- hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Fertigungstyp.
Darian (Diskussion) 00:10, 31. Aug. 2016 (CEST)
Zur angefragten Trennung von Fertigungsart und Produktion.
Ich vermisse zuerst einmal eine unbedingt nötige klare textliche Unterscheidung zwischen den Fertigungsarten. Zu beginnen hätte dies mit der Einzelfertigung und von da weiterführend bis hin zur undifferenzierten Massenfertigung, wobei unter den Zwischenstufen auch die industriell sehr bedeutende Partie- und Chargenfertigung nicht einfach übergangen werden darf.
Über die Zuordnung der Fertigungsarten gibt es relativ viel Literatur, u.a. "Partie- und Chargenfertigung in betriebswirtschaftlicher Sicht", in der "Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung", Heft 11/1957, dort auch mit zahlreichen Literaturhinweisen.
Ein Beitrag über den Produktionsprozess sollte deutlich von den Fertigungsarten abgegrenzt werden, denn er führt im Gegensatz zu vorgenannten, als solcher doch mehr in den Bereich der Technik, der Mechanisier- und Automatisierbarkeit, wobei auch diese natürlich betriebswirtschaftlich relevante Faktoren einer Produktion sind.
Die Literaturangabe zu P. Riebel über "Kuppelproduktion" vermag auf den ersten Blick zuz irritieren:
In der Tat gibt es sogar viele Produktionsprozesse, bei denen verwertbare Kuppel- oder Beiprodukte anfallen (klassisches Beispiel bleibt das "Gaswerk" mit seinem Teer und den u.a. gewonnenen Teerfarben). Heute ist solcherlei Verwertung sogar überaus bedeutend, da es ja nach dem Willen des Gesetzgebers keine "Produktionsabfälle" mehr geben darf, ihr Anfall insofern auch kein besonderes, allenfalls ein die Techniker beschäftigendes Prozeßspezifikum darstellt.
P. Riebel sah in seiner Arbeit von 1955 die Kuppelproduktion offensichtlich als eine ähnlich der Partie- und Chargenfertigung zu klassifizierende "Fertigungsart" an.
Vielleicht hilft diese Anmerkung weiter. Vielleicht mißfällt sie auch. Möge sie so oder so nützlich sein.----H. Chr. Riedelbauch (70+) 13:13, 7. Mai 2007 (CEST)
Da solche Prozesse recht viel in ERP Systemen genutzt werden und die vorher Visualisiert werden wäre ein EPK ganz hilfreich...
Eine 1 zu 1 Kopie ?
[Quelltext bearbeiten]Hier ist vielleicht ein Hinweis zur Quelle zu finden:
www.uni-protokolle.de/Lexikon/Produktionsprozess.html (nicht signierter Beitrag von 212.6.245.122 (Diskussion | Beiträge) 13:07, 29. Jul 2009 (CEST))
- Die verlinkte Webseite ist eine Kopie des Artikels auf Wikipedia, nicht umgekehrt. Ganz unten auf der letzten Zeile des Textes in kleiner Schrift ist der Wikipedia-Artikel verlinkt, mit den Hinweis, dass der Text unter GNU FDL lizenziert sei. -- Godai2 18:51, 15. Sep. 2009 (CEST)
Elementartyp der Produktion
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel Abbauproduktion finde ich die Aussage "Elementartyp der Produktion". Dementsprechend habe ich das gesucht Elementartyp der Produktion. Eine kurze Internetsuche zeigt mir eine Menge Verwendungen, meist im Gabler Wirtschaftslexikon. Immer lautet der Verweis auf die Produktionstypen. Daher bin ich hier gelandet, denn der Artikel geht in keiner Weise auf "Elementartypen" ein.
Gibt es nun eine Produktionstypologie? Wer hat sie entwickelt? Wo wird sie verwendet? Und wie sieht sie aus? Yotwen (Diskussion) 19:36, 14. Mai 2023 (CEST)