Diskussion:Produktlebenszyklus

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.cip-delta.eu/downloads/bericht_pep_der-schluessel-zum-erfolgreichen-p.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.cip-delta.eu/downloads/bericht_pep_der-schluessel-zum-erfolgreichen-p.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Produktentstehungsprozess (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 23:29, 29. Nov. 2015 (CET)

Stimmt das?

ich habe damals (so vor 5 Jahren) eine etwas andere Kurve in der Berufschule gelernt, so mit Produktmodifikation/Neubelebung im Markt die den maximal wert aber nie Erreicht und dann kamm der endgültige Abschwung und die Produktelimination (nicht signierter Beitrag von 2003:D1:53D0:EB67:D18E:1993:EA8A:C5CF (Diskussion | Beiträge) 17:29, 22. Okt. 2016 (CEST))

Die Vorderseite ist natürlich idealisiert und es gibt Varianten dieser Kurve. Durch neue Varianten eines Produktes kann es zu neuen Umsätzen kommen. Als Beispiel wurde mir da der VW-Golf genannt. Manchmal kommen auch neue konkurrierende Technologien auf die den Abstieg beschleunigen. (z.B. mechanische Schreibmaschine und Computer.) Möglicherweise vermischt du das auch mit diesem Technologiemodell (Beim Namen bin ich unsicher, ich glaub irgendwas Richtung "Doppel-S"-Kurve) Am Anfang einer neuen Technologie (sagen wir Dampfmaschinen) gibt es noch zahlreiche "Kinderkrankheiten" die gelöst werden müssen, aber nach ein paar Jahren sind die im Griff. Irdendwann kann man das theoretische Maximum der Technologie dann langsam ausreizen (in diesem Fall, mehr Leistung bei gleichem Verbrauch und Herstellungskosten) aber irgendwann ist ne Grenze erreicht, ab der eine neue Technologie besser ist (hier Elektro-, Diesel- oder Ottomotoren und Dampfturbinen). Die letzten Leistungspotentiale der Dampfmaschinen wurden daher nicht ausgeschöpft, da die anderen Maschinen schon besser waren. --DWI (Diskussion) 17:45, 22. Okt. 2016 (CEST)

Wer ist Hirsch?

Ein Satz des Artikels, der anscheinend viel und gerne abgeschrieben wurde: "Die Produktlebenszyklus-Theorien, die auf die Arbeiten aus dem Jahre 1966 von Raymond Vernon und Hirsch (1967) (Produktlebenszyklus nach Vernon) zurückgehen [...]". Nur: Wer ist dieser Hirsch? Darauf habe ich auf Anhieb keine schnelle Antwort finden können, nur ein paar Indizien, dass es sich um Seev Hirsch handelt mit seinem Artikel "Location of Industry and International Competitiveness". Vielleicht weiß da jemand mehr drüber, und könnte den Vornamen ergänzen? --Mathze (Diskussion) 11:25, 24. Jul. 2023 (CEST)