Diskussion:Prolactal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

schlechte Quellen

[Quelltext bearbeiten]

Was ist denn an der Nennung von Lidl als betroffene Einzelhandelskette so schlecht? Warum gefällt dir der Focus-Artikel nicht? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:27, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

  • Betroffene Firmen: Neben Lidl waren auch ua Aldi/Hofer, Penny, Rewe und Spar betroffen. [1], [2]. Folglich: Zusammenfassende Nennung.
  • Focus-Artikel: Ist schlich und einfach deutlich schlechter als die drei anderen Einzelnachweise und bringt auch keine weitergehenden Informationen. Deutlich besser ist die Zeit gewesen [3], falls eine weitere Quelle für dieselben Inhalte benötigt wird. Selbst die Kundeninformation von Lidl ist informativer als der Focus [4].
  • Markenname: HQ ist einer von zig Markennamen für dieses Produkt. Bei Lidl hieß das dann "Reinhardshof Harzer Käse" und "Reinhardshof Bauernhandkäse", bei Aldi wieder anders usw. --jergen ? 20:37, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
PS: "... war eine österreichische ...", weil das Unternehmen das Produkt komplett vom Markt genommen hat [5]. --jergen ? 20:45, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Das Überzeugt mich. Würdest du es ändern? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:46, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Lemma?

[Quelltext bearbeiten]

Wäre nicht, wenn man das achon unbedingt skandalisieren will, Prolactal-Skandal oder Quargel-Affäre besser? Die Probleme beziehen sich ja auf alle Sauermilchkäse des Unternehmens und nicht auf diese einzelne Sorte. --jergen ? 20:43, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Von den möglichne Variationen ist Quargel-Skandal bei Google Spitzenreiter und nahezu gleichauf mit Hartberger Bauernquargel. --jergen ? 20:51, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Im Prinzip stimme ich dir zu, mir gefallen allerdings beide Lemmata nicht wirklich, da "Skandal/Affäre" eine zu negative Konnotation hat. Aber mir fällt irgendwie keine gute Alternative ein. Irgenwie sollte das Lemma m.E. Prolactal und Listeriose enthalten. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:55, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Causa Hartberger Quargel, oder Quargelcausa, analog Tierschutzcausa, neutraler. --Anton-kurt 17:26, 15. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Weitere Quellen

[Quelltext bearbeiten]
  • Zeit: [6] - aber eigentlich nicht weiterführender als das Vorhandene.
  • Eurosurveillance, Volume 15, Issue 5, 04 February 2010: Listeriosis outbreak caused by acid curd cheese ‘Quargel’, Austria and Germany 2009 [7]
  • AGES: Aktuelle Fallzahlen zu Listeriose-Ausbruch 2009/2010 (Stand 26. März 2010)

Das als Hinweis. --jergen ? 21:01, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Aphodius fimetarius

[Quelltext bearbeiten]

Laut http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hDm6WgeMyk1ACNY30Qa_4pruRK0A war das Krabbeltier https://de.wikipedia.org/wiki/Gemeiner_Dungk%C3%A4fer in die tödliche Bakterien-Verseuchung involviert. Wikipedia sagt: Dungkäfer "ernähren sich von Rinder- und Pferdedung und sind auch an Aas zu finden. Nach der Paarung legen die Weibchen die Eier direkt in den Kot. Die Larven ernähren sich vom Kot. Wenn sie alt genug sind verpuppen sie sich. Aus der Puppe schlüpft der fertige Käfer." AFP sagt: "Als Überträger der Bakterien wurden bei Prolactal Dungkäfer ermittelt. Solche Käfer seien bei ersten Listeriennachweisen im Herbst 2009 auf UV-Insekten-Fallen und auf Klebefolien entdeckt worden." --91.60.12.84 17:46, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 00:43, 20. Jan. 2016 (CET)Beantworten