Diskussion:Prophezeiung

Offenbarung

Eine Prophezeiung ist im abrahamitischen Kontext nicht automatisch eine Zukunftsvorhersage, sondern eine Offenbarung von Gott, ganz gleich ob sie die Zukunft vorhersagt oder nicht.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 91.17.176.146 – 21:53, 8.8.2007 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Interessant. Das könnte man ja im Artikel am Ende des zweiten Absatzes einfügen. Gibt es einen Beleg dazu? --Emkaer 01:27, 10. Aug. 2007 (CEST)

Ein interessanter Link, der das untermauert: http://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/1200003561 (nicht signierter Beitrag von 80.139.255.99 (Diskussion) 11:58, 21. Mär. 2017 (CET))

Belege für die Prophezeiung

Ich bin sicher, dass es die Fähigkeit gibt für die Prophezeiungen, denn dies kann man aus der Bibel entnehmen, wie im Alten-, wie auch im Neuen Testament. Hunderte von Jahren, genauer gesagt um die 1500 Jahre, bevor Jesus Christus auf die Welt kam, wurde sein Kommen vorher gesagt. 300 Prophezeiungen beinhalten sein Kommen, als Retter über die Welt. Bis auf die kleinsten Detais geschah alles so, wie es vorher gesagt wurde, unteranderem sein sündenloses Leben, seine unzähligen Wundertaten, sein Tod und seine Auferstehung. Jesus Christus selbst hat sein Tod vorher gesagt, wie auch seine Auferstehung, dass er veraten wird und das Petrus ihn drei mal verleugnen wird, ehe der Hahn kräht. Und alles geschah nach seinem Wort. Eine wirklich sehr starker Beweiß für die gabe des Hellsehens ist die, dass Jesus Christus tatsächlich lebte. Man muss sich mal vorstellen wie unwahrscheinlich viele Menschen an ihn glauben, und nicht nur Christen. Auch die Juden glauben an ihn, wie auch der Islam. Doch sie glauben nun nicht, dass Jeus Christus der Sohn Gottes ist. Ich fand heraus, was mich sehr verwunderte, dass selbst ein Teil der Hindisten an Jesus Christus glaubt. Ganz neben bei auch an die Heilige Maria. Man muss sich vorstellen, dass selbst das tägliche Datum (vor Christus, nach Christus) nach ihm benannt wurde. Die Wissenschaft erkannte an, dass Jesus Christus wirklich lebte. (nicht signierter Beitrag von 91.47.218.8 (Diskussion | Beiträge) 15:42, 27. Jun. 2009 (CEST))

Differenzierung zwischen Prophezeiung und Weissagung erbeten

es herrscht in diesem gesamten bereich leider immer noch ein begriffliches chaos. es ist bedauerlich, dass von weissagung ein redirect auf prophezeiung gelegt wird und dort prophezeiung mit wahrsagen gleichgesetzt wird. die herleitung des begriffes prophezeiung ist korrekt und sprachlich sauber. diese herleitung sagt jedoch überhaupt nichts darüber aus, dass bestimmte ereignisse in der zukunft vorausgesagt werden. ob wahr- oder weis- gesagt wird, ist im begriff der prophezeiung noch offen gehalten. er ist also ein überbegriff für beides. ralph metzner, der eine eigene "alchemical divination", zu deutsch: alchmistische divination, entwickelt hat, hat den unterschied klar beschrieben: die wahrsagung sagt ein ereignis oder ereignisse voraus: es wird so geschehen. weissagung hat weniger mit wahrheit in der zukunft zu tun, als mit weisheit. diese kann in der vergangenheit, der gegenwart und der zukunft liegen. sie führt den klienten, der eine weissagung sucht, zu einer (oder gar mehreren) erkenntnis(sen), die ihm neu sind und für sein leben wesentliche bedeutung haben. deutlich wird der unterschied, wenn es um die zukunft geht: die wahrsagung sagt: das ereignis x wird eintreten. die weissagung sagt: wenn du diesen weg beschreitest, wird das ereignis x eintreten. der unterschied für die handlungsrelevanz ist deutlich: wahrsagung entmächtigt: es kommt sowieso, ich kann nichts tun. die weissagung ermächtigt: ich habe es in der hand, den weg weiter zu gehen oder evtl. einen anderen weg oder wenigstens den weg in leichten varianten zu gehen.

ich fände es hilfreich, wenn das unsägliche redirect verschwinden würde und bei prophezeiung eine weiche eingebaut wird, welche zwischen wahrsagung und weissagung unterscheidet und dann für beide begriffe eigene einträge möglich sind (für wahrsagung schon geschehen).

es ist ein eigenartig ding mit der weissagung: ich hatte vor 2 jahren schon beobachtet, wie vom begriff divination eine weiche gelegt war und ein begriff auf wahrsagung ging. ich habe damals versucht, die weiche um ein drittes zu erweitern und damit zu differenzieren, sodass sowohl auf wahrsagung als auch auf weissagen geleitet worden wäre. nach wenigen tagen war die weiche wieder weg und es war ein redirect vom damals noch nicht benützten (und von mir daher beschriebenen) begriff weissagen auf wahrsagung gelegt worden, der nicht geändert werden konnte. nun sehe ich, dass wikipedia (oder wer da im hintergrund wirkt) offenbar weissagung/weissagen immer noch nicht als eigenen begriff will, sondern ein neues redirect gelegt wird, das genauso unsinnig ist.

durch die verhinderung des begriffes weissagung durch irgendjemanden haben wir nun die sprachlich völlig unlogische situation, dass - weissagung auf prohezeiung verweist - weissagen auf wahrsagen verweist dabei ist das eine das verb, das andere das nomen des im übrigen sprachlich völlig identischen begriffs. ich würde mich sehr freuen, wenn dieser unsinn verschwinden würde oder jemand das heft in die hand nehmen könnte, der wenigstens sprachlich differenzieren kann. er muss ja von der sache nicht viel verstehen und kann das anderen überlassen.

ob eines tages der begriff weissagung oder weissagen auch in wikipedia platz findet wie in jeder anderen enzyklopädie auch? ich würde dann gerne einen anfang damit machen. das ist inzwischen nun schon über jahre blockiert. -- Manuel aicher (15:00, 9. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Deinen Kommentar hier finde ich sehr hilfreich, viel hilfreicher und weiterführend als den ziemlich platten Artikel selbst. Vielleicht sollte man Teile Deines Kommentars einfach in den Artikel übernehmen. Außerdem schlage ich vor, zwischen der umgangssprchlichen Bedeutung und der religionswissenschaftlichen Perspektive zu unterscheiden. Könnte es sein, dass für die religionswissenschaftliche Perspektive eher der Begriff Prophetie eher der zutreffende und weiterführende ist? Leider bin ich nicht angemeldet und daher stehen mir nur begrenzte Möglichkeiten offen. (nicht signierter Beitrag von 89.246.171.181 (Diskussion) 13:31, 21. Mär. 2017 (CET))

Pro

"Pro" bedeutet im griechischen "Vor" , deshalb auch prohistorisch oder prophylaktisch .. (Vorgeschichtlich, vorbeugend). (nicht signierter Beitrag von 91.60.29.91 (Diskussion) 15:33, 19. Dez. 2011 (CET))

Völlig überflüssig

Das mit "Oberbegriff" ist Kokolores. Schlage Weiterleitung auf Prophetie vor. --Widerborst 00:07, 9. Dez. 2012 (CET)