Diskussion:Psychagogische Psychotherapie
Erich Fromm
[Quelltext bearbeiten]Die Angabe von zwei Werken von Erich Fromm unter Literatur im Artikel ist m.E. nicht gerechtfertigt, auch wenn offenbar Bloch in seinem Werk auf Fromm Bezug nimmt. Zunächst gilt, wie immer "Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen". Das ist hier, offensichtlich, nicht der Fall. Wenn die Angaben als eine Art Quellenangabe für die Aussage "Erich Fromm hat bereits gegen die Mitte des 20. Jahrhunderts eine zunehmende Entfremdung und Entwicklung schizophrener Symptome unter den gegeben Kulturbedingungen vorausgesehen" gedacht gewesen sein sollte, ist diese in dieser Form sowohl ungerechtfertigt als auch unzureichend. Entweder müsste klar werden, worauf sich Bloch hier konkret beziehen will, oder es müsste ein konkreter Beleg aus einem Werk Fromms gegeben werden. Das einfach zwei populäre Werke hinzuschreiben, ist in meinen Augen nicht angemessen.--Meloe (Diskussion) 12:50, 15. Jun. 2018 (CEST)
- ja und nein :-) Du hast insofern recht, dass der Bogen zwischen Fromm und Bloch nur durch die zwei angegebene Bücher sehr bis überfordernd gross ist. Andererseits ist die (Selbst-)angabe von Wurzeln und Ursprüngen neuer Konzepte auch wichtig. Bei Fromm ist das bei uns sogar prima beschrieben, was seine "Kapitalismuskritik" betrifft (imho könnte man das dort besser bequellen? :-)) Und was Bloch meint, warum Fromm (und was davon) für ihn wichtig ist, hat er in der SAEZ auch gut beschrieben. Brainswiffer (Disk) 07:25, 16. Jun. 2018 (CEST)