Diskussion:Psychische und Verhaltensstörungen durch Sedativa oder Hypnotika
Löschen Teil Hochschulen
[Quelltext bearbeiten]Bitte den Teil bzgl Hochschulen löschen, da nicht relevant für Artikel, es geht um Amphetamine, der Artikel beschäftigt sich mit Sedativa. An Hochschulen gibt es kein besonderes Missbrauchspotential für Sedativa. (nicht signierter Beitrag von 141.76.249.180 (Diskussion) 22:17, 4. Okt. 2019 (CEST))
Teil „Statistik“ sehr allgemein
[Quelltext bearbeiten]Im oben genannten Abschnitt des Artikels geht es allgemein um den Drogenkonsum, nicht aber spezifisch um den von Hypnotika und Sedativa. Des Weiteren ist der Satzbau oftmals fehlerhaft und folgt keinen gültigen Regeln. Ich plädiere für die Entfernung des Abschnitts „Statistik“! Diemor007 (Diskussion) 23:19, 20. Mai 2021 (CEST)
Änderung des Teils „Folgen“
[Quelltext bearbeiten]Der „zufällige oder zwanghaft Drogenkonsum“ (was ein zufälliger Drogenkonsum sein soll, wüsste ich gerne mal) kann keinesfalls pauschal als Fluchtversuch oder Fluchtverhalten bezeichnet werden. Die Aussage ist weder medizinisch noch ethisch korrekt. Aufgrund solcher Verallgemeinerungen und Halbwahrheiten wird die Drogensucht bis heute falsch von der Öffentlichkeit wahrgenommen und Drogenkonsumenten stigmatisiert und in ihrer Genesung, sowie ihrem Kampf gegen die Krankheit gehindert. 2A01:C22:C89C:B900:142A:6C3E:373A:9719 03:48, 13. Apr. 2022 (CEST)
Kapitel Ursachen, Folgen und Statistik
[Quelltext bearbeiten]Die Vorredner haben völlig recht: Die o.g. Kapitel sind überhaupt nicht belegt. Zudem strotzen sie vor platten Verallgemeinerungen. Beispiele: „Der Abhängige wird buchstäblich zum Sklaven des Drogenkonsums und kann alles tun, um ihn zu bekommen.“, „Ein weiteres Ereignis besteht darin, die Verwandten zu manipulieren oder zu erpressen, weil der Abhängige Schwachstellen jedes einzelnen kennt.“, „geistiger Rückgang“ usw. Viele Aussagen sind zudem, wie oben schon bemerkt, fragwürdig. Auch wenn keine Belege angegeben sind, geht aus dem Text unter „Statistik“ hervor, dass ein Teil der Daten aus den Jahren 2005 und 2008 stammt und somit veraltet ist. Ich habe diese Kapitel daher entfernt; ich halte es nicht für sinnvoll, diese in dieser Form zu erhalten. Die Einleitung und das Kapitel „Benzodiazepine“ scheint gut belegt, daher dort den Baustein entfernt. --XoMEoX (Diskussion) 20:01, 27. Apr. 2022 (CEST)
- Ok bro. --87.193.253.100 13:33, 29. Apr. 2022 (CEST)