Diskussion:Public Policy
Public Policy ist nicht nur ein Fach
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel ist meiner Meinung nach ein wenig irreführend, da er nicht berücksichtigt, dass der Begriff "Public Policy" zunächst wohl die Summe der inhaltlichen Entscheidungen, Zielsetzungen und Aktivitäten der am Politikprozess beiteiligten Gruppen/Akteure/Institutionen bezeichnet. (Die genaue Definition ist in der Politikwissenschaft umstritten.) Diese können zugleich Inhalt eines Studienfaches bzw. einer wissenschaftlichen Disziplin sein, die sich dann ebenfalls "Public Policy" nennt. Sehen das andere Leute auch so? -- MartinaHeinrichs 17:04, 4. Jul 2006 (CEST)
aktive Führungskräfte?
[Quelltext bearbeiten]Was genau ist die Bedeutung des Begriff "aktive Führungskraft"? Gibt es passive Führungskräfte? (nicht signierter Beitrag von 217.24.237.233 (Diskussion) 17:29, 4. Jul. 2006)
Meine Meinung
[Quelltext bearbeiten]Public Policy ist nichts anderes als Kameralwissenschaften im neuen Gewand, nämlich eine Synthese aus Ökonomie und Politik, ausgerichtet auf die Verwaltung. Öffentlich (public) wird es dadurch, daß man z.B. Öffentliche Finanzen (Public Finance) aus der Ökonomie und Öffentliche Verwaltung (Public Administration) aus der Politik behandelt. --Nippunnau (Diskussion) 00:30, 22. Aug. 2012 (CEST)