Diskussion:Pulversee
Unsinnige Formulierung?
[Quelltext bearbeiten]"Im Zuge der Bauplanungen für die Entstehung des Wöhrder Sees erfolgte eine Trockenlegung und Verfüllung des Pulversees" ist sprachlogisch unsinnig. Planungen sind immer abstrakt ("am grünen Tisch") und umfassen keine Maßnahmen wie "Verfüllung" oder "Trockenlegung". Deshalb meine Verbesserung [1]. --jergen ? 12:31, 13. Jun. 2015 (CEST)
- Erl.; Jedes zukünftige Hinterherlaufen Ihrerseits werde ich auf VM zur Anzeige bringen, Herr Dipl.-Ingenieur. Dies für's Protokoll. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 13:01, 13. Jun. 2015 (CEST)
- "... erfolgte eine Verfüllung und Trockenlegung ..." halte ich zwar für wenig elegant und sehr technizistisch, in der Gesamtheit ist die aktuelle Veränderung aber eine Verbesserung, weil Planungen und Maßnahmen getrennt wurden. --jergen ? 13:05, 13. Jun. 2015 (CEST)
Verlinken von Schlammwüste
[Quelltext bearbeiten]Schlammwüste ist kein erklärungsbedürftiger Begriff, daher ist eine Verlinkung überflüssig. Krater ist ja auch nicht verlinkt. Bitte Wikipedia:Blau beachten. --Ochrid Diskussionsseite 23:03, 21. Jul. 2015 (CEST)
Bildposition
[Quelltext bearbeiten]das Luftbild rechts hatte ich auch erst probiert, bei mir sah es links kompakter aus. Ich weiß aber nicht wie es auf mobilen Geräten aussieht ? Aber es ist ja egal - schön, daß es überhaupt eines gibt :-) --Foreign Species (Diskussion) 02:00, 28. Sep. 2015 (CEST)
- Die Bildposition links zerschoß bei mir das ganze Text-Layout: Ich teste es aber morgen noch einmal an einem anderen Bildschirm. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 02:19, 28. Sep. 2015 (CEST)