Diskussion:Puppy Linux

ausgelagerte Textstellen

Sehr informativ, evt. auch zu detailreich. Vorläufig geparkt. Wer möchte, baut es wieder ein.

Systemanforderungen und Installation

> "Auf älteren Computern mit geringerem Arbeitsspeicher können frühere Versionen von Puppy benutzt werden. Puppies bis Version 0.6 eignen sich in besonderer Weise für den Einsatz auf älteren Rechnern, mit nur etwa 48 MB. [ ] FTP-Server für Puppy Linux Spätere Versionen können mit 64MB RAM auskommen, müssen dann aber in den Hintergrundprozessen soweit reduziert werden, dass der Speicher ausreicht. Eine Swap-Partition wäre unerlässlich.".qwrx 02:36, 24. Aug. 2011 (CEST)

Puppy installiert nur Root Nutzer

Hallo Zusammen, ich hatte Puppy 5.2 mal auf einem alten Laptop, die automatische Konfiguration hat nur ienen Nutzer eingerichtet, und zwar mit Rootrechten. Sollte das der standard sein, und nicht aufgrund eines "Häkchens", dass ich an der falschen Stelle setzte, so gehört das in den Artikel, ich kenne keine andere Distribution, die sich so Linuxuntypisch verhält. Schöne Grüße 10:11, 30. Jul. 2011 (CEST)

"Den PC und das Internet als Rootuser mit allen Rechten zu nutzen birgt Gefahren, ..." (recht allgemeine Aussage) ... Schon das Internet zu benutzen birgt Gefahren. .qwrx 02:05, 22. Aug. 2011 (CEST)

Zu möglichen Superuser Account Gefahren: http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/users-superuser.html - "...misuse of the superuser account may result in spectacular disasters..." (BSD setzt andere Prioritäten.).qwrx 01:02, 24. Aug. 2011 (CEST)

Aus Quelltext kompiliert...

...mit Felsquellwasser gebraut. Eine Perle der Natur :-) Sorry, die Formulierung ist irgendwie... bescheuert. (nicht signierter Beitrag von 80.171.119.17 (Diskussion) 08:42, 26. Mär. 2014 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://distro.ibiblio.org/quirky/wary-5.3/release-Wary-5.3.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://distro.ibiblio.org/quirky/wary-5.3/release-Wary-5.3.htm

– GiftBot (Diskussion) 19:10, 21. Dez. 2015 (CET)

.com Seite ist tot

sollte ich den Link löschen? --Boris Baran - ? ✍ ✉ 21:06, 11. Feb. 2021 (CET)