Diskussion:Puppy Linux

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Borisbaran in Abschnitt .com Seite ist tot
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ausgelagerte Textstellen

[Quelltext bearbeiten]

Sehr informativ, evt. auch zu detailreich. Vorläufig geparkt. Wer möchte, baut es wieder ein.

Systemanforderungen und Installation

[Quelltext bearbeiten]

> "Auf älteren Computern mit geringerem Arbeitsspeicher können frühere Versionen von Puppy benutzt werden. Puppies bis Version 0.6 eignen sich in besonderer Weise für den Einsatz auf älteren Rechnern, mit nur etwa 48 MB. [ ] FTP-Server für Puppy Linux Spätere Versionen können mit 64MB RAM auskommen, müssen dann aber in den Hintergrundprozessen soweit reduziert werden, dass der Speicher ausreicht. Eine Swap-Partition wäre unerlässlich.".qwrx 02:36, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Puppy installiert nur Root Nutzer

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zusammen, ich hatte Puppy 5.2 mal auf einem alten Laptop, die automatische Konfiguration hat nur ienen Nutzer eingerichtet, und zwar mit Rootrechten. Sollte das der standard sein, und nicht aufgrund eines "Häkchens", dass ich an der falschen Stelle setzte, so gehört das in den Artikel, ich kenne keine andere Distribution, die sich so Linuxuntypisch verhält. Schöne Grüße 10:11, 30. Jul. 2011 (CEST)

"Den PC und das Internet als Rootuser mit allen Rechten zu nutzen birgt Gefahren, ..." (recht allgemeine Aussage) ... Schon das Internet zu benutzen birgt Gefahren. .qwrx 02:05, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Zu möglichen Superuser Account Gefahren: http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/users-superuser.html - "...misuse of the superuser account may result in spectacular disasters..." (BSD setzt andere Prioritäten.).qwrx 01:02, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Aus Quelltext kompiliert...

[Quelltext bearbeiten]

...mit Felsquellwasser gebraut. Eine Perle der Natur :-) Sorry, die Formulierung ist irgendwie... bescheuert. (nicht signierter Beitrag von 80.171.119.17 (Diskussion) 08:42, 26. Mär. 2014 (CET))Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 19:10, 21. Dez. 2015 (CET)Beantworten

.com Seite ist tot

[Quelltext bearbeiten]

sollte ich den Link löschen? --Boris Baran - ? 21:06, 11. Feb. 2021 (CET)Beantworten