Diskussion:Putzgruppe

Quellen teilweise leider nicht mehr verfügbar, da über 5 Jahre alt. Wikipedia sollte sich mal was einfallen lassen, um WEB-Quellen zu cachen, sonst ist das alles stuss...... (nicht signierter Beitrag von 109.90.56.29 (Diskussion) 16:36, 26. Okt. 2011 (CEST))

Legendenbildung

Da werden sich ein paar der aufgeführten richtig freuen, daß sie jetzt zu Anführern der Putztruppe gemacht werden! Dany, der immer und überall nur ziemlich laut war, aber keiner Fliege was tun konnte, Dick, dessen Spezialität seine Öko-Latzhosen waren, Ralf, der keinen Besoffenen bei Feierabend aus der Batschkapp kicken konnte, Klinke, der Liebhaber von Wein und gutem Essens, ich werf mich weg. Selten so gelacht wie bei dem Artikel. Über díesen "Enthüllungsartikel" werden sich da einige klammheimlich diebisch freuen. Auf die alten Tage noch einen Lorbeerkranz für große Taten zu bekommen, wer hätte das gedacht ? ALK II 19:15, 22. Mär 2006 (CET)

Quelle

Bedarf es nicht einer Quelle für folgende Aussage? "[...] obwohl die Mitglieder der Putzgruppe in den späten 1970er Jahren in linken Szenekneipen permanent "szeneöffentlich" mit ihren Gewalttaten prahlten." --Sternwelle 09:45, 21. Jul. 2007 (CEST)

meines erachtens braucht die ganze namensliste je namen einen quellenverweis :)Bunnyfrosch 14:34, 21. Jul. 2007 (CEST)

Nicht nur für die Namensliste! Die hier aus der Yellowpress kumulierten Mutmaßmahnungen sind ja eines Wikipedia-Artikels unwürdig. Die angeführten "Quellen" zitieren jeweils allgemein verbreitete Gerüchte und die einzige handfeste Quelle - die gerichtliche Niederlage von Focus - wird nicht genannt. Diese Farce war typisch: Jutta Ditfurth hatte von einem Schlägerruf Ralf Schefflers geredet ohne ihn je in Aktion gesehen zu haben. Über männliche Prahlereien von Schlachten wird in den Medien als Fakt berichtet. Solches Jäger- oder Anglerlatein ist in der Yellowpress und zunehmend auch in Focus und Spiegel üblich, für Wikipedia sollte es imho kein Maßstab sein. --Michael Meinel 14:55, 24. Jul. 2007 (CEST)

Liegen Deiner Meinung nach in Form der Geständnisse, Zeugenaussagen und Urteilsgründe aus dem strafgerichtlichen Prozess gegen Hans-Joachim Klein, denn immer noch nicht genügend Quellen vor? Das Urteil gegen Hans-Joachim Klein ist doch rechtskräftig, oder etwa nicht? Und er hat doch wohl auch selbst gestanden und die Vorwürfe selbst eingeräumt, oder etwa nicht? Und die Zeugenaussagen bestätigen die Sachverhalte doch auch, oder etwa nicht?

Ich habe diesen Satz entfernt denn er ist zumindest nicht enzyklopädisch formuliert. Zweitens ist er auch nicht logisch, denn worüber angeblich in Szenekneipen geprahlt wird bleibt der breiten Öffentlichkeit in aller Regel verborgen. Das liegt in der Natur einer Szenekneipenprahlerei. Maikel 14:13, 29. Mai 2008 (CEST)

Neue Revue

Hier wird gleich zweimal die Neue Revue als Quelle angeführt. Sind die jetzt ein politisches Fachblatt? Als ich die das letzte mal gesehen habe war das eine Art Playboy für Geschmacksverwirrte. Maikel 14:17, 29. Mai 2008 (CEST)

Siehe dazu hier: Neue_Revue#Die_Nachfolger --Rabe! 18:03, 29. Mai 2008 (CEST)

Putztruppe

Putztruppe steht auch hier für Wikipedianer, die - oft immer wieder - korrigieren etc.: evtl als Spitzname zu sehen? --Sieben 15:11, 22. Okt. 2008 (CEST)

Antisemitismusvorwurf

"Der Journalist Klaus Rainer Röhl legte 2003 Außenminister Fischer in einem Artikel in der Neuen Revue wegen dessen Rolle in der seiner Meinung nach antisemitischen Gruppe den Rücktritt nahe." Ein Beleg mit Wortlaut oder Begründung wäre hier angebracht. Wenn der Herr einen Antisemitismusvorwurf erhebt, dann wird er seine Gründe haben, die sich auf das Verhalten oder Äußerungen der Gruppe beziehen. Zu den politischen Inhalten wird im Artikel viel zu wenig gesagt. --91.63.96.121 20:11, 2. Jan. 2009 (CET)

Internetquellen

Gerade gesehen, daß der Spiegel online irgendwo dem RK 500 (!) Mitglieder zuspricht. Soweit zu seriösen und unseriösen Quellen. Oder bin ich da der Dumme und die hatte wirklich so viele? Eine andere Quelle spricht von 2 Dutzend Mitgliedern bei der Putzgruppe, was doch vernünftig klingt. Mein-Parteibuch.com gibt für diesen Sportverein Fischer, Cohn-Bendit, Tom Koenigs, Johnny Klinke und Matthias Beltz an (alle wohl RK), dann noch Ralf Scheffler, Georg Dick (auch RK?), Raoul Campagna und Hans-Joachim Klein. Was auch alles ganz wahrscheinlich klingen mag. Den engen Zusammenhang Putzgruppe zum Revolutionären Kampf wird sehr überzeugend dqargestellt von Christian Esch in der Berliner Zeitung vom 21. Oktober, 2004, Feuilleton. Online im BZ Textarchiv, Archiv 2004.--Radh 16:39, 5. Aug. 2009 (CEST)

Name

Weiß jemand, wie es zu dem merkwürdigen Namen kam? Für eher unseriös halte ich eine FAZ-Online-Leserbrief-Äußerung, wonach dies ein Akronym für "Proletarische Unterstützergruppe für Terror und Zerstörung" gewesen sein soll. Sie werden sich ja nicht selbst Terroristen genannt haben. Falls doch, vielleicht eher satirisch angehaucht. Matthias217.233.46.123 10:03, 17. Okt. 2009 (CEST)

Der Name Putzgruppe kommt von "Putz machen" "auf den Putz hauen". Eine Gruppe, die sich durch inhaltliche Erbaermlichkeit aber ausserordentliche Gewaltbereitschaft auszeichnete. (nicht signierter Beitrag von 217.15.116.86 (Diskussion) 07:43, 10. Jun. 2010 (CEST))

Hab aber ähnliches gehört, das PUTZ für Proletarische Union für Terror und Zerstörung stehen soll. Leider habe ich adhoc keine belastbaren Quellen zur Hand, und wie du schon sagtest, ein FAZ-Leserbrief ist leider nicht wirklich belastbar. (nicht signierter Beitrag von 93.232.232.147 (Diskussion) 20:29, 30. Okt. 2010 (CEST))

Unterscheidung von Putzgruppe (Baufachbegriff)

Im Bauwesen gibt es den Begriff Putzgruppe als Unterscheidung verschiedener Putzarten (z.B. Zementputz, Gipsputz, ...). Im Artikel "Putzmörtel" sind diese auch erklärt, sie sind aber kein eigenes Stichwort. M.E. sollte eine für den Suchbegriff "Putzgruppe" erst eine Weiche erscheinen. JS (nicht signierter Beitrag von 87.139.177.53 (Diskussion) 09:47, 12. Sep. 2011 (CEST))