Diskussion:Puzzle Piraten

Dieser Artikel wurde im Einverständnis mit den Lizenzinhabern für den deutschsprachigen Raum, der Gamigo AG, eröffnet. -Exterra 00:52, 7. Sep 2005 (CEST)
Dieser Artikel wird von der Community der Spieler von Puzzle-Piraten im deutschsprachingen Raum unterstützt -Talesin 10:57, 7. Sep 2005 (CEST)

Überschrift "Ruhm und Ehre"

Ich finde den Name der Überschrift Ruhm und Ehre nicht sehr passend. Der Beitrag an sich ist sehr gelungen und aussagekräftig, dennoch geht es ja primär um die Wertungen in dem Spiel. Aber auch den Namen Wertung finde ich nicht so prickelnd. Welche Absicht wurde mit dem Namen verfolgt, bzw. was sollte noch dazukommen, damit der Name passt? Ansonsten bin ich dafür den zu ändern. Hat jemand Vorschläge? -Exterra 20:37, 7. Sep 2005 (CEST)

Wie wäre es mit Ansehen und Erfahrung. Das ist genau das, was beschrieben wird. Ich würde aber die Überschrift Ruhm und Ehre behalten. Nur das darunter die Attribute von Crews und Flaggen zu finden sind. --MrTeatime 00:32, 8. Sep 2005 (CEST)

Dafür - Die Idee finde ich gut. Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht? -Exterra 01:02, 8. Sep 2005 (CEST)

Warum nicht Ansehen und Erfahrung in den Puzzles ? -Brabax

Dann aber auch einen ähnlichen Bereich für Crews und Flaggen mit deren "Ruf" --MrTeatime 04:00, 10. Sep 2005 (CEST)

Link auf den englischen Wikipedia-Eintrag

Ich fände einen Link auf den englischen Eintrag schon sinnvoll. Warum wurde der wieder entfernt? --MrTeatime 00:34, 8. Sep 2005 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob du folgendes meinst, aber ich habe zu einer Korrektur dem betreffendem User meine Begründung auf seine Diskussionsseite geschrieben. -Exterra 01:09, 8. Sep 2005 (CEST)

Ok, der Interwiki-Link wurde wieder eingefügt, wobei diesesmal der Link zur Y!PPedia erhalten blieb. Gab da wohl ein zweiseitiges Missverständniss, zwischen dem Link auf die Y!PPedia und dem Eintrag in die englische Wikipedia. -Exterra 01:33, 8. Sep 2005 (CEST)

Zu viele Details?!?

Wie viele Details sollten in diesem Artikel zu finden sein, damit man eine gesunde Mischung zwischen Information und Relevanz findet? Ich beziehe mich auf das Thema Komandos. Meiner Meinung nach gehen diese Information schon zutief in das Spiel ein und sind für einen Informationssuchenden nicht so relevant. Dennoch sollte man irgendwie schon auf die verschiedenen Kommunikationswege und Möglichkeiten der Kontaktaufname hinweisen, da sie doch einen erheblichen Anteil am Spielgeschehen ausmachen. Was meint ihr dazu? -Exterra 18:23, 8. Sep 2005 (CEST)

Ich finde eine so detaillierte Angabe der Chatbefehle mehr verwirrend als hilfreich. Bei den Puzzlen habe ich auch darauf verzichtet auf Combos etc. einzugehen, weil das für das generelle Verständnis des Puzzle irrelevant ist. Ich denke, dass man die Kommandos zusammenfassen kann mit Verweisen auf den "normalen" Chat wie er im IRC zu finden ist. Nichtsdestotrotz hat man sich mit dem Abschnitt Mühe geben und ich würde mir die genaue Beschreibung der Befehle für die deutsche Version der YPPedia aufheben. --MrTeatime 20:58, 8. Sep 2005 (CEST)

Kleiner Nachtrag: Vielleicht nennen wir den Bereich generell Interaktion (besserer Begriff fällt mir jetzt nicht ein). Da geht man dann auf Kommunikation,Handel,Crews,Flaggen ... ein. Vielleicht Crews, Flaggen und Freunde zusammen unter Gruppierung. Ist alles noch etwas unausgereift, aber ich hoffe es kommt rüber, was ich meine. --MrTeatime 21:08, 8. Sep 2005 (CEST)

Ich glaube zu verstehen, was du meinst. Diese Details sind wirklich zu speziell. Wenn man es etwas einfacher halten möchte kann man es ja auch Spielerbeziehungen nennen. Das währe wohl auch das zweite interessante Thema zu dem Spiel - neben den Puzzlen natürlich. -Exterra 22:19, 8. Sep 2005 (CEST)

Einträge die sich auf Aktionen im Spiel beziehen, wie z.B. Chatbefehle, Funktionen der Puzzle, wie geht man auf Beutetour, sollten hier nicht hin, sondern auf die deutsche Y!PPedia Seite, wenn sie dann mal zur verfügung steht! -Brabax

Dennoch sollte irgendwie erwähnt werden, dass man mit anderen reden kann und dass einem dabei mehr als nur "Reden" zur Verfügung steht (Denken, Gefühl, Schreien (evtl.), Flüstern). Muss ja nicht inkl. Befehl sein, nur dass man es kann. Exterras Vorschlag mit Spielerbeziehung finde ich eigentlich recht passend. --MrTeatime 03:58, 10. Sep 2005 (CEST)

Titel des Eintrags

Gibt es einen Grund warum der Eintrag Puzzle-Piraten und nicht Puzzle Piraten heißt? Leerzeichen gibt es ja auch bei anderen Beiträgen. --MrTeatime 04:03, 10. Sep 2005 (CEST)

Nein, einen bestimmten Grund gibt es nicht. Ich war bloß der Auffassung, dass es als ein einzelner Name gilt und somit ein Bindestrich herhalten musste. Man kann ja - wenn gewünscht - das Thema verschieben oder einen Redirekt hier her laufen lassen. -Exterra 13:41, 12. Sep 2005 (CEST)

Hat mich nur gewundert, weil im Text immer der Name getrennt geschrieben wird. Ich hatte es mir dann so zurcht gelegt, dass der Name mit Bedacht anders geschrieben wurde, weil Puzzle Piraten schon mehrmals gelöscht wurde. --84.155.173.71 20:16, 12. Sep 2005 (CEST)

Habe es nun verschoben. Der Name wird ja auch ohne Bindestrich geschrieben. Somit kommt man nun über beide Schreibweisen zu der entsprechenden Seite. Sollten eventuell noch einen Redirect von PuzzlePiraten setzen. Es wird ja manchmal auch so geschrieben. -Exterra 14:14, 13. Sep 2005 (CEST)

Auch den zweiten Redirect gesetzt. Nun kann man jede der drei Schreibweisen verwenden. -Exterra 12:13, 17. Sep 2005 (CEST)

Anmerkung

PP gehört seit einem Jahr nicht mehr zu Gamigo!