Diskussion:Pyrrhischer Krieg

Dopplung mit und Einarbeitung von Tarentinischer Krieg

Tarentinischer Krieg sollte hier eingearbeitet werden, da ich denke pyrrhsicher krieg ist der richtige name, oder hat kemand fundiertere erkenntnisse/bücher/argumente ?! --Larzan 19:47, 7. Dez. 2006 (CET)

Ok, tarentinischer krieg soweit eingearbeitet, allerdings müssen die zum pyrrhischen krieg gehörenden informationen besser verteilt werden, Schlacht bei Heraclea bietet zum beispiel mehr hintergrundinfos als der hauptartikel. ich werde wenn ich zeit habe damit anfangen, aber vieleicht fühlt sich ja noch jemand berufen :) --Larzan 00:28, 17. Dez. 2006 (CET)

Urheberrechtliche Anmerkung: Teile des Artikels Tarentinischer Krieg sind durch diesen Edit eingearbeitet worden. Die ursprünglichen Autoren können der Versiongeschichte Tarentinischer Krieg entnommen werden. --Mghamburg ^Diskussion 10:38, 17. Dez. 2006 (CET)

Urheberrechtlich?! Ich habe mich mit dem Thema nicht wirklich beschäftigt, bin aber davon ausgegangeen, dass alles was wir hier zur Verfügung stellen automatisch in die Public Domain übergeht und deshalb die Urheberschaft ziemlich egal ist, da mit dem Posten das Einverständniss zur allgemeinen Nutzung gegeben wird?! --Larzan 15:48, 17. Dez. 2006 (CET)

Entschuldigung, Deine Anmerkung hatte ich übersehen. In Public Domain geht hier nichts über, sondern in die GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Für das Einarbeiten von Teilen aus bestehenden Artikeln in andere Artikel gilt Wikipedia:Urheberrechte beachten#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen. Schöne Grüße, --Mghamburg ^Diskussion 12:38, 6. Jan. 2007 (CET)

Im Text ist von "Illyriern" die Rede, müsste es nicht "Epiroten" heißen? Gruß Hansi

Diese Anfrage möchte ich an die Experten ebenfalls nochmal stellen: Epirus war Phyrros' Stammland, nicht Illyrien. Sollte es auch Illyrer in seinen Schlachtreihen gegeben haben, und diese die einzigen der hier beschriebenen Verluste darstellen(unter "Der Krieg/Heraclea"), sollte das genauer bezeichnet werden. --85.178.42.101 15:45, 20. Okt. 2011 (CEST)

Information nicht ganz richtig?

„Wegen seiner hohen Verluste während des Krieges sah sich Pyrrhus gezwungen, nach Epirus zurückzukehren, woraufhin die Römer die mit ihm alliierten Samniten besiegten. In den folgenden drei Jahren eroberten die römischen Truppen auch Tarent und den Rest von Magna Graecia.“

Entgegen dieser Aussage sah sich Pyrrhos nicht gezwungen, seine Truppen komplett aus Italien zurückzuziehen, hatte er doch eine völlig intakte Garnison um die Stadt Tarent, die unter dem Kommando Milons stand. Er ließ lediglich einen Teil seiner geschwächten Armee nach Epirus übersiedeln, um sich anschließend um die instabile Situation in Makedonien zu kümmern (Stichwort Thronfolge). Ein nicht zu unterschätzender Teil hingegen blieb um Tarent stationiert und erwartete die vorrückenden Römer. Als Pyrrhos im Herbst 272 v. Chr. überraschend starb, verkündete das hilflose Tarent die Kapitulation, womit eine Eroberung, wie hier beschrieben, gar nicht nötig war. Die Stadt ließ sich wie viele andere Städte während der römischen Expansion gewaltlos in die Administration eingliedern. Im Kern eigentlich richtig weisen vor allem die letzten Sätze einige Mängel auf, die so nicht stehen dürften. Vielleicht sollte man zusätzliche Literatur herbeiziehen? Ich empfehle Herbert Heftners Der Aufstieg Roms. --Positiv 14:27, 30. Mär. 2010 (CEST)

Laevinus oder Laevinius, DNP sagt „V. Laevinus, M.“

Welcher Name ist korrekt? 2A00:5BA0:0:3800:0:0:0:F4 15:58, 5. Dez. 2022 (CET)

"Pyrrhoskrieg" oder doch "Pyrrhuskrieg"?

Im Artikel steht "Pyrrhoskrieg", jedoch heißt es "Pyrrhussieg". Bei WikiBooks steht "Pyrrhuskrieg". "Pyrrhoskrieg" hat aber mehr Google-Treffer. Heißt es nun "Pyrrhoskrieg" oder doch "Pyrrhuskrieg"? Oder doch beides? --2003:EA:EF1B:4780:C176:D827:D5A8:E28B 00:28, 28. Sep. 2023 (CEST)

Pyrrhos = griechische Schreibweise; Pyrrhus = lateinische/römische Schreibweise. Beides ist also richtig. Viele Grüße Krešimir Matijević (Diskussion) 06:18, 28. Sep. 2023 (CEST)