Diskussion:Quadrifoglio Verde (Alfa Romeo)

So geht es

So geht es, wenn man den Bearbeitungsbaustein nicht setzt. Ungefähr eine halbe Stunde – vielleicht auch etwas länger – hatte ich mich mit dem Artikel befasst, und dann kam der Bearbeitungskonflikt. Ärgerlich, aber selber schuld! Der Artikel ist interessant, einiges müsste jedoch „sortiert“ werden. Vielleicht mache ich mich irgendwann noch mal dran, wenn’s bis dahin kein anderer erledigt hat. -- Lothar Spurzem 11:24, 16. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Lothar Spurzem, Ouh, das tut mir leid... Mist, ich hätte ja auch einen setzen können, dachte aber nicht, daß den Artikel jemand so früh bemerkt. Ja, das Thema ist interessant... wollte eigentlich auch nur einen kurzen Artikel schreiben, aber dann hat das ganze eine richtige Eigendynamik entwickelt. - Verwundert hat mich ein wenig, wie teilweise "schlampig" und widersprüchlich die Artikel der Medien zu dem Thema sind. Mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 12:25, 16. Jun. 2020 (CEST)

In der "Neuzeit"

"...Racing zu präsent" -Ist "zu präsent" gemeint? --46.82.170.30 16:59, 16. Jun. 2020 (CEST)

Ich verstehe die Frage nicht. -- Lothar Spurzem 19:52, 16. Jun. 2020 (CEST)

.Ist so'was in Richtung von "dominierend" gemeint? Was kam dabei zu kurz? --46.82.170.30 08:59, 18. Jun. 2020 (CEST)

Sag nächstens bitte deutlicher, worum es Dir geht. Offensichtlich war das „zu“ zu viel, oder es sollte heißen, dass das Kleeblatt „zu sehen“ war. Und melde Dich endlich als Benutzer an; dann ist es leichter sich auszutauschen. Es muss ja nicht gleich der wirkliche Name sein wie bei mir. -- Lothar Spurzem 10:31, 18. Jun. 2020 (CEST)

mal 'ne generelle Frage

Der Artikel hat einen Unterpunkt "Trivia". Hingegen denke ich, das Thema des gesamten Artikels ist trivial. "Trivial" bedeutet nicht: löschwürdig, völlig uninteressant. --46.82.170.30 17:08, 16. Jun. 2020 (CEST)

Hallo IP, der Begriff "Trivia" ist bei WP ein recht weit verbreiteter Artikelpunkt, in dem man, ich nenne es mal "interessante Nebensächlichkeiten" zusammenfasst... ob das Thema dieses Artikels als gesamtes "löschwürdig, völlig uninteressant" ist, kannst du gerne mit allen Usern die sich für die Geschichte der Marke Alfa Romeo interessieren diskutieren... Trotzdem Danke für deine grammatikalischen Korrekturen in diesem Artikel. --Auge=mit (Diskussion) 18:44, 16. Jun. 2020 (CEST)

Ich mag dieses „Trivia“ überhaupt nicht, obwohl es in Wikipedia weit verbreitet ist und möglicherweise den Eindruck von Wissenschaftlichkeit erwecken soll, ähnlich wie „Rezeption“. Doch unabhängig davon störte die Überschrift meines Erachtens, weshalb ich sie weggenommen habe. -- Lothar Spurzem 19:50, 16. Jun. 2020 (CEST)