Diskussion:Quantenhypothese
Quantenhypothese wird überschätzt
[Quelltext bearbeiten]Meiner Meinung nach lassen sich alle der hier genannten Phänomene, außer des Planckschen Strahlungsgesetzes, auch nur mit der Quantennatur der Materie erklären. Insbesondere der Photoeffekt kann leicht mit Hilfe von Fermis goldener Regel und klassischer Elektrodynamik erklärt werden. Auch der Photomultiplier, der auch auf dem Photoelektrischen Effekt beruht, ist somit kein Beweis der Quantisierung des Strahlungsfeldes. Ich würde vorschlagen das zu korrigieren, bzw. wenigstens darauf hinzuweisen. (nicht signierter Beitrag von 92.195.8.31 (Diskussion) 21:58, 19. Okt. 2013 (CEST))
Die Formulierung "Demnach beträgt die Energiemenge ΔE, die vom Strahlungsfeld abgegeben oder aufgenommen wird, immer ein ganzzahliges Vielfaches des konstanten Energiequantums h:" ist falsch. Die Energiemenge ist nämlich nicht ein Vielfaches von h sondern von ΔE=h·ν. Und h ist auch nicht das Energiequantum sondern das Plancksche Wirkungsquantum. MfG
- Dass dieser (zuletzt genannte) grobe Fehler heute noch hier zu finden war, ist bestürzend. Ich hab ihn weggemacht. Der Beitrag davor ist sachlich falsch, woran sich schon Planck die Zähne ausgebissen hat. Als wirklich überzeugende Evidenz gilt der Compton-Effekt. --Bleckneuhaus (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2018 (CET)