Diskussion:Quiet Internet Pager

Besserwisser gesucht

Leider kann ich nur von Erfahrungen mit 7800 und einigen Vorgängerversionen berichten. Das längerfristige Update auf 7810 habe ich sein gelassen, da ich gesehen, dass einige Funktionen verloren gegangen sind. Nun kurze Zeit später habe ich Linux auf mein System installiert und qip nicht mehr genutzt. Seit einigen Woche lasse ich wieder qip mit Wine auf meinem System laufen. Jedoch läuft weder bei einem Kumpel 7940 auf Windows, weder bei mir in Linux über Wine. Immer nach einer abgeschickten Nachricht stürzt das Programm ab. (...) Aufjedenfall brächte ich noch Leute, die sich besser mit der Geschichte und Hintergründen auskennen sowie neuere Versionen benutzen. --Qlined 01:23, 26. Jun 2006 (CEST)

Hi, habe die Daten wegen dem Programm-Update aktualisiert und leicht angepasst/erweitert! Außerdem wurde im [qip]-Forum ein genereller Erweiterungsvorschlag gepostet... Auf gute Zusammenarbeit;) --vektoRX 20:55, 2. Jul 2006 (CEST)

Allgemein zu Artikel

-Funktionen sollte wegen der Struktur vor Versionierung kommen (Versionierung ist btw. kein sehr schönes Wort). -Funktionen sollte besser sortiert sein -Außerdem sollte das Wort "Protokoll" in Zusammenhang mit der Funktionsfähigkeit zum Kommunizieren mit Icq benutzt werden, wird so nicht ganz klar -Ein Link auf den Artikel mit einer Liste von Icq bzw. Aim Clients fehlt -Invislbe Check wurde abgeschafft? Nur für das Aim Protokoll, da dort der Bug behoben wurde oder auf für das Icq Netzwerk? Wenn ja warum? --Kackao 14:05, 1. Okt 2006 (CEST)

Der Bug besteht bei ICQ weiterhin, mit einer modifizierten OscarJ Protokoll dll lässt sich weiterhin jeder unsichtbare ICQ oder Trillian nutzer finden. --OrionX 19:45, 26. Mär. 2007 (CEST)

@OrionX Dürfte wohl kaum derselbe Bug sein. "Damals" war diese Prüfung meines Wissens eben Client unabhängig bei allen ICQ-Nutzern möglich.

@Kackao Da der Bug durch das OSCAR-Protokoll selbst möglich war, nehme ich an, dass der Bug sich auch bei AIM ausnutzen ließ. Muss gestehen, dass ich weder AIM-User bin noch das ganze damals an AIM-Usern getestet hab. Da beide Clients (ICQ & AIM) dasselbe Protokoll verwenden, wäre eben imho zu vermuten, dass der "Fehler" auch fürs AIM-Netzwerk galt. --vektoRX 23:22, 28. Mär. 2007 (CEST)

Hab den Artikel eben nochmal relativ gründlich aufbereitet und etwas umstrukturiert. Der Abschnitt "Entwicklung & Geschichte" erhebt keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit und soll lediglich einen Überblick bieten. Die Schreibweise ist jetzt konsequent "qip". Weitere Verbesserungsvorschläge sind willkommen. --vektoRX 01:21, 22. Apr. 2007 (CEST)

Nochmal was zum Artikel

Man sollte sich an eine Form halten. Der Artikel heißt qip, aber im Text wird immer Qip benutzt. auch die page wird als Qip angezeigt... ich denke dass qip die richtige schreibweise wäre.

Schon etwas seltsam, dass der Entwickler ein gewisser "Lennart Schlieper" sein soll. Das Release-Datum für Build 8010 ist übrigens defintiv der 17. Februar gewesen. Siehe auch http://forum.qip.ru/forumdisplay.php?f=55 --vektoRX 23:30, 28. Mär. 2007 (CEST)

Allgemein zu Qip

Wisst ihr ob man diese tolle Benachrichtigungsfunktion wenn jemand die Awaymessage liest ausschalten kann?
Weil afaik checkt Kopete die recht hochfrequent, so dass einer aus meinem Bekanntenkreis sich schon darüber beschwert hat, das ich und 2 weitere Freunde Linux benutzen ^^
Ich mein, kann man ihn entwaffnen und ihm sagen das er das ausschalten kann, oder muss ich ihm sagen das sein Programm doof ist? --Æshættr 17:44, 8. Feb. 2007 (CET)

Ganz einfach: Optionen/Einstellungen => Meldungen => Durch Popups benachrichtigen, wenn Benutzer: [ ] Meine Statusnachricht lesen

Dort einfach das Häkchen weg, aber das hier ist bekanntermaßen kein Supportforum, sondern lediglich die Plattform um über den Artikel zu schreiben. ;)

Socrates 20:03, 18. Feb. 2007 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Bryan  löscht Image:Qip7980-screenshot.png

unfree screenshot;

-- DuesenBot 05:04, 11. Apr. 2007 (CEST)

Links

Ich habe die Links nun in drei Kategorien unterteilt. Neben den bestehenden Kategorien (Offizielle und Inoffizielle Seiten) habe ich noch eine Kategorie für inofizielle Downloads erstellt. Ich würde es mir wünschen, wenn ihr Links zu alternativen qip Versionen postet. Bitte seid so fair und entfernt nicht die Linksanderer Versionen. Des weiteren ist es am besten nicht auf die Datei direkt, sondern auf die Seite unmittelbar vor dem Download zu linken.

Ich habs editiert. 217.93.96.134 15:06, 9. Dez. 2007 (CET)

Zu den Links

Ich wäre ganz klar dafür, dass man die offiziellen Seiten - http://qipim.com/de/ - http://download.qip.ru/qip8020.exe hier hinzufügt.

Außerdem muss unbedingt das deutsche Forum: - (...) gelinkt werden. Nein es besteht keinerlei Rechtsanspruch

Und nun zu den einzelnen Versionen: In deutschland sind wohl ganz klar diese beiden Versionen die bekanntesten (und zudem immer aktuell): Eigenlob stinkt! Ausserdem möchte ich einmal behaupten, dass eine andere bekannte deutsche Fan-Version ebenso aktuell (wenn nicht sogar aktueller) ist! (...) Beide Versionen sind komplett in Deutsch und Jeak ist sogar der Übersetzer der ofizellen Seite! Na und?! Das hätte jeder werden können. Da gehört nicht viel dazu ausser Englisch-Kenntnis.

Jeak war der Übersetzer, die deutsche Seite gibt es leider nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 87.178.205.248 (Diskussion) 22:54, 15. Mai 2010 (CEST))

Wieso werden diese Seiten also immer wieder gelöscht?

Ganz einfach WP:WEB einfach mal lesen, zurücklehnen und akzeptieren ;) --Kuhlo 22:36, 21. Mai 2007 (CEST)

In meinen Augen Schwachsinn, aber bitte.

Es ist nicht nur Schwachsinn es ist absolout bescheuert.. Laut den Regeln sind Seiten am besten, wenn sie (fast) werbefrei sind und das sind die (ehemals) verlinkten Seiten. Wenn hier jemand meint, er müsste seinen Hass auf Hobby-Webmaster rauslassen, soll er das gern tun. Ich weigere mich ab sofort, die Links wiederherzustellen! --Funatiker 20:26, 31. Mai 2007 (CEST)

Funatiker WP:KPA. Achja Weblinks sind nicht am besten wenn sie werbefrei sind, sondern wenn sie weitergehende lexikalische Informationen enthalten. Was garantiert nicht Community Portale, die auch bei [www.google.de der Schrotthalde] zu finden sind. Gruß --Kuhlo 14:11, 1. Jun. 2007 (CEST) das stimmt schon. aber ich denke nicht an community's sondern an reine Informationsseiten wie Profi-ICQ.de.vu, die eine Fülle von Informationen, Tipps und Tricks zu QIP bieten. AUsserdem gibt es zb. Deutsche Komplettversionen von Seiten wie diesen.

Man man sind wir hier eine Enzyklopädie, oder doch nur ein Ratgeber, wenn wir unserem Anspruch gerecht werden wollen müssen wir auch wie eine Enzyklopädie handeln. --Kuhlo 10:55, 10. Jun. 2007 (CEST)

okay --Funatiker 23:37, 20. Jun. 2007 (CEST)

Fremdcode

Vielleicht sollte man zudem erwähnen, dass QIP Code von Miranda benutzt? Die Jabber-Funktionen von QIP bspw. sind offizieller Miranda-Code, immerhin mit Genehmigung der Miranda-Entwickler, während ich mir bei der Kontaktliste nicht sicher bin, die mit Mirandas clist_nicer auch einige Ähnlichkeiten aufweist.-- Tuxman 13:02, 10. Mär. 2008 (CET)

qip Warnung: Sie benutzten eine alte Client Version. Upgrade emfohlen!

Hallo,

seit gestern komme ich nicht mehr mit qip rein! Die qip Page geht auch nicht mehr bei mir, ich dachte erst meine Firewall würde die Seite blocken, aber bei keinem bekannten ja noch nicht ma auf meiner Arbeitsstelle geht die Seite, weger qip! ;-( Ich kam damit so toll klar und jetzt alles aus? Wisst ihr was da los ist?

mfg

Eine Aktualisierung auf die neueste Build behebt das Problem. --Tuxman 18:53, 2. Jul. 2008 (CEST)

Neuer Abschnitt

Ich habe als weiteren Abschnitt die Linux-Kompatibilität erwähnt. Ist das in Ordnung? Kann man es in den Artikel aufnehmen?

Wenn's nur an Wine liegt, dann könnte man so einen Absatz in jedes Windowsprogramm einfügen. Sinnlos imnsho.
-- Tuxman 22:34, 24. Aug. 2008 (CEST)

Sehe ich genau so. -- rsx 00:19, 25. Aug. 2008 (CEST)

Weblinks

So, dann versuchen wir mal die Meinungsverschiedenheit um qip-forum.de via Diskussionsseite zu lösen. Sofern wir uns nah an WP:WEB orientieren, sind „Links auf Newsgroups oder Webforen“ pauschal erst ein mal unerwünscht. Anders als sich mancher vielleicht wünschen würde, geht die Richtlinie aber noch weiter und besagt, dass das Verbot von „Links auf Fan-(Club)-Seiten [...] umstritten“ ist und „von deren Qualität sowie dem Themenbereich“ abhängt. Dies sagt eindeutig aus, dass die Richtlinie nur bedingt für „Links auf Fan-(Club)-Seiten“ anwendbar ist und hier eine Einzelfallentscheidung zu treffen ist. Unter „Fan-(Club)-Seiten“ fallen übrigens auch Seiten, speziell auch Webforen, von Communitys rund um eine Software.

„Im Bereich von Software repräsentieren Fansites oft die Community dar, die unter anderem hervorragende Dokumentation zu den einzelnen Produkten liefern (bspw. Miranda mit [1], Mozilla Thunderbird mit [2]). Daher bin ich auch gegen solch einen pauschalen Verbot. Vielfach liefern sie auch die einzigen lokalisierten Quellen zum Thema (wie bei Miranda). Die Artikel, wo ich bisher tätig war, konnte ich bisher sehr erfolgreich spamfrei halten (kleiner Ausschnitt in meinem Notizenarchiv).“

– Meph666 00:50, 12. Dez. 2007 (CET): Wikipedia Diskussion:Weblinks/Archiv5#Fansites...

Der von Meph666 hier formulierte Ausnahmefall ist meines Erachtens auf qip-forum.de zutreffend, zusätzlich hierzu spricht für die Aufnahme des Weblinks der Charakter des Forums, dieses ist, zumindest für den deutschen Teil von QIP, als offizielles Supportforum zu sehen, dies vermittelt zumindest der Fakt, dass es mehrfach offiziell in den News von qip.ru verlinkt wurde. --Vanger ^!–!? 11:44, 22. Okt. 2008 (CEST)

Als hervorragende Dokumentation kann ich bei bestem Wille dieses Forum nicht ansehen. Das schlichtweg ein Forum, indem User ihre Problemchen schildern und austauschen. Mit dem hohen Niveau des deutschsprachigen Miranda-Wiki ist das meiner Meinung nach auch absolut nicht vergleichbar. Damit dürfte deine Argumentation schon mal mindestens ausgeglichen sein. Wenn das doch schon, wie du sagst, auf offiziellen Seiten verlinkt wird, ist das doch ok, denn die Qip-Website wurde ja schon bereits verlinkt. Hast Du denn hier jemals ein Forum (sei es auch nur im Softwarebereich) als Weblink gesehen? --rsx 12:00, 22. Okt. 2008 (CEST)

... zumal es für Foren keine Ausnahmeregel gibt und eine anderssprachige (englischsprachige) "Hauptseite" existiert!

(Ein Forum ist außerdem keine "Fansite". Das ist was völlig anderes.) :)
-- Tuxman 12:11, 22. Okt. 2008 (CEST)

Wie steht es um die russischen Wikipedia zu qip? Ich wage zu behaupten, dass diese alle Kriterien erfüllt. (nicht signierter Beitrag von 87.178.205.248 (Diskussion) 23:38, 15. Mai 2010 (CEST))

japanischer Link zu anderem Thema

Die Verlinkung des japanischen Artikels hat gar nichts mit dem Messenger QIP zu tun, kann sie entfernt werden? (Ich warte noch, bis das jemand bestätigt, aber der übersetzte Googleartikel wirft nur den Namen eines Professors aus, der scheinbar ein Projektmanagment QIP erfunden hat...) Ilianos 20:02, 14. Nov. 2008 (CET)

Absolut richtig, Verlinkung entfernt. --Vanger ^!–!? 20:49, 14. Nov. 2008 (CET)

Neue Version

Hab ich mich vertan oder ist ab heute die QIP Infium build 9020 draußen?

Das build 9020 scheint es wirklich seit heute zu geben. Dies dürfte eine Reaktion auf die Änderung im ICQ-Protokoll sein.--Computator 18:31, 9. Dez. 2008 (CET)

QIP funktioniert momentan nicht

Soweit ich das verstanden habe:
Seit einigen Tagen wurde das Protokoll 5.1 deaktiviert. da die Kommunikation auf diesem Protokoll basiert, funktioniert qip zur Zeit nicht mehr :-( -- Gruß SF 23:34, 11. Dez. 2008 (CET)

http://download.qip.ru/qip8080.exe --Vanger ^!–!? 23:42, 11. Dez. 2008 (CET)

Danke!!!! -- Gruß SF 00:40, 12. Dez. 2008 (CET)

Aussprache

Im Artikel wird behauptet: "(gesprochen: „KU-IE-PE“ oder „KJU-EI-PIE“, oft auch einfach „kwipp“" Tatsächlich ist „kwipp“ die vom Autor empfohlene Aussprache. „kipp“ wird als die eigentlich naheliegende aber nicht offizielle Variante genannt. --Funatiker 21:11, 27. Mai 2009 (CEST)

Wie soll man denn „KU-IE-PE“ oder „KJU-EI-PIE“ aussprechen? Für sowas gibt es IPA! --11:25, 26. Jun. 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Sigemi (Diskussion | Beiträge) )

[3] leitet auf die Russische Seite weiter

Evtl. wurden die rewrite-Regeln ungünstig geändert. Ich kann das nicht genauer prüfen und entferne den Link auf die Deutsche Seite deshalb erstmal nicht. --Euka 19:47, 12. Okt. 2009 (CEST)

Qip 2010

Laut chip.de gemeinsamer Nachfolger von Qip 2005 und Qip Infium. Auf http://qip-forum.de/viewtopic.php?f=16&t=2575 liegt noch die Build 3225; auf http://www.qip.ru/download_qip_2010 und http://www.chip.de/downloads/QIP-2010_31259402.html liegt die Build 3261. --Greeny69 13:58, 11. Apr. 2010 (CEST)

Wieso wurde die komplette Änderung zur 2010-Version wieder gelöscht?? :-/ --Greeny69 14:12, 11. Apr. 2010 (CEST)