Diskussion:Râmnicu Vâlcea

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2A02:8108:41C0:5544:D027:5FC7:3735:F1E6 in Abschnitt Veraltete deutsche Bezeichnungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liebe Wikipedia! Ich würde mich über PLZ freuen! ps: PLZ: 2400

Cybercrime

[Quelltext bearbeiten]

hier ein Artikel über die Stadt, bei der enWP ist die neuste Entwicklung schon erwähnt:

http://www.ftd.de/it-medien/medien-internet/:agenda-die-neppermetropole/60150368.html

--Warboerde 22:09, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ich habe die Doku von 2012 wieder rein genommen, da sie etwas ausführlicher ist. --Hans Haase (有问题吗) 19:47, 4. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Der Link hier oben ist tot; der unter Wirtschaft (11) funktioniert. Sollte unter Rundfunk gleich verlinkt werden (findet der Leser schneller). --Stoschmidt (Diskussion) 20:07, 4. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
In diesem Fall sollte der Titel genügen, um da allen Richtlinien zu entsprechen. --Hans Haase (有问题吗) 09:31, 5. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Veraltete deutsche Bezeichnungen

[Quelltext bearbeiten]

Dass irgendetwas „im Netz zu finden ist“, ist kein Grund, es hier in einen Artikel zu schreiben. Laut WP:NK#Anderssprachige_Gebiete ist in strittigen Fällen das Leipziger Wortschatz-Lexikon hinzuzuziehen, dieses liefert für Rimnik keine Ergebnisse, für Rümnick auch nicht. Der Ortsname ist also nicht nur ungebräuchlich, sondern völlig unbekannt und hat deshalb in einer Enzyklopädie nichts verloren, oberste Richtschnur sind nämlich laut WP:NK#Anderssprachige_Gebiete der allgemeine Sprachgebrauch und die Landessprache. Und hier muss nicht jedes defäkationsplätzchen eines deutschen dackels noch einmal markiert werden, deshalb werden die Lexikoneinträge aus dem 18. Jahrhundert wieder gelöscht. -Thylacin (Diskussion) 11:43, 29. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Googlebooks https://books.google.de/books?id=DRB5AgAAQBAJ&pg=PA219&lpg=PA219&dq=ramnicu+valcea+k%C3%B6nigsberg&source=bl&ots=Q5Ku_rSbVT&sig=ACfU3U3yWGzkWhwEy-9KwijsTfExwQfPxw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwidlpCk18fvAhWMwAIHHUhxBEM4HhDoATACegQIERAD#v=onepage&q=ramnicu%20valcea%20k%C3%B6nigsberg&f=false liefert Königsberg als deutschen Namen im 18. Jahrhundert. Warum sollte das, ordentlich bequellt, nicht im Artikel Erwähnung finden? Vielleicht unter Geschichte und nicht im Einleitungssatz... (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:41C0:5544:D027:5FC7:3735:F1E6 (Diskussion) 01:40, 24. Mär. 2021 (CET))Beantworten