Diskussion:Rückenwind (Schülerzeitung)

Die Löschung der Seite „Rückenwind (Schülerzeitung)“ wurde ab dem 19. November 2020 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Löschgeschichte

Nur zur Dokumentation:

• Der Artikel wurde erste gelöscht
• Ein Wiedergänger wurde als SLA gelöscht
• und dann nach der Löschprüfung wiederhergestellt
• Siehe auch Löschlogbuch

--Church of emacs Talk ツ 19:45, 28. Jun. 2007 (CEST)

Urheberrecht

(von Benutzer Diskussion:Church of emacs#R.C3.BCckenWind --Church of emacs Talk ツ 18:29, 30. Mai 2007 (CEST))

Okay, werde die Mail wg. Urheberrecht gleich an Wikipedia senden, da ich auch der Autor des Artikels in der Quelle bin.--213.170.137.106 17:35, 30. Mai 2007 (CEST)

Also, wenn ich mir die Versionsgeschichte anschaue, dann sind das aber mehr als ein Autor... Um den Artikel in der Form bei Wikipedia zu belassen müssen alle 6 Autoren der Veröffentlichung unter der GFDL zustimmen (einschließlich der IPs). Man könnte natürlich auch eine frühere Version einstellen, deren Autoren man noch erreichen kann.

Zu beachten ist allerdings noch: Ich bin mir nicht ganz sicher ob der Artikel in Wikipedia lange bleiben wird. Ohne die URV hätte wahrscheinlich schon irgendjemand einen Löschantrag gestellt. In den Relevanzkriterien wird nichts explizit über Zeitschriften oder gar Schülerzeitungen gesagt. Sag also nicht, ich hätte dich nicht gewarnt ;) Gruß, --Church of emacs Talk ツ 18:29, 30. Mai 2007 (CEST)

Das ist hier übrigens ein Wiedergänger. Löschung Mitte Februar trotz vieler Korekturen und Veränderungen, vieleicht nochmal eine Löschprüfung mit dem Text hier anregen?-OS- 20:12, 30. Mai 2007 (CEST)

War der alte Text denn der gleiche, sprich auch eine URV oder war ner urheberrechtlich besser...? --Church of emacs Talk ツ 13:20, 31. Mai 2007 (CEST)

Er wurde vom Chefredakteur erstellt und überarbeitet. Mir kommts irgendwie so vor, als ob das genau die Version hier als Basis ist, welche im Februar gelöscht wurde. Dort am 16.2. eingestellt, es gibt manchmal Zufälle, komisch ;)-OS- 13:38, 31. Mai 2007 (CEST)

Okay sechs Autoren... fünf davon bin ich ;-) also die IPs und "1790**". Der sechste Autor ist ein Bekannter von mir. Was muss ich tun, um seine (sichere) Erlaubnis einzuholen?

Siehe Vorlage:URV/Erlaubnis. --Church of emacs Talk ツ 13:20, 31. Mai 2007 (CEST)

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2007053010016477 liegt seit dem 30.5.2007 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: -- poupou Review? 15:44, 8. Jun. 2007 (CEST)

Überarbeiten

In einer Löschdiskussion ist zutage getreten, dass manche Inhalte veraltet sein können. Eine Aktualisierung erscheint daher sinnvoll (die ich selbst aber wenigen mangelndem Wissen und Interesse am Thema nicht leisten kann). Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 22:46, 9. Dez. 2020 (CET)

Erledigt.--SFRelivier (Diskussion) 18:40, 13. Dez. 2020 (CET)