Diskussion:Rücker (Molkerei)

Objektivität

Es fehlt in diesem Artikel offensichtlich an objektivität. So sind bei Rücker fast ausschließlich Leiharbeiter angestellt und die formulierung "Die Käsespezialitäten werden im Reifekeller auf Holzbrettern gelagert und erhalten hier ihren einzigartigen nordisch-pikanten Charakter." könnte auch auf ner Werbung stehen. (nicht signierter Beitrag von 91.52.90.195 (Diskussion) 19:30, 13. Feb. 2012 (CET))

Jupp, das stimmt. Da war wohl jemand aus dem Hause Rücker am Werk. Ist aber nun schon von einem anderen Wikipedianer bearbeitet worden. Du kannst Dies aber auch gerne selbst tun, wenn Dir so etwas auffällt. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 19:38, 13. Feb. 2012 (CET)

Wobei die Aussage, dass „bei Rücker fast ausschließlich Leiharbeiter angestellt“ sein sollen, natürlich schon belegt werden sollte. Bei manchen anderen ostfriesischen Firmen ist dies unter Rückgriff auf Medienberichte problemlos möglich. Wenn das bei Rücker nicht der Fall sein sollte, dann sollte es ohne Beleg natürlich auch nicht im Artikel erscheinen. Gruß, Frisia Orientalis 21:34, 13. Feb. 2012 (CET)

Deswegen war ich mir nicht sicher, ob es Sinnvoll ist, den Artikel direkt zur ändern, durch Quellen lässt sich meine Aussage leider nicht belegen, jedoch gibt es in Aurich(Standort der Firma) zwei Leiharbeitsfirmen, die ausschließlich an Rückers "verleihen"

Frisia hat recht, nur Aussagen, die auch belegt werden können, dürfen geändert werden. Aber Werbe-Deutsch kann natürlich jederzeit gelöscht werden. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 08:18, 15. Feb. 2012 (CET)

Es fehlt überhaupt nicht an Objektivität in diesem Artikel! Es ist absolut nicht richtig das ausschliesslich Leiharbeiter angestellt sind! Das ist einfach nur eine schlichte Lüge! In Aurich ist die Anzahl der Leiharbeiter saisonal abhängig und in Wismar sind es ca. 20 Leiharbeiter! (nicht signierter Beitrag von 80.83.110.145 (Diskussion) 14:11, 16. Okt. 2012 (CEST))

sehr schön. Um dem ganzen die Schärfe zu nehmen, wäre eine begründung, obs stimmt, schön. Also, eine Quelle. Die Firma selber kann das sicher sagen, Zeitung, Gewerkschaft o.ä. wäre sicher besser. OK? --Kuhlmac (Diskussion) 21:52, 19. Feb. 2013 (CET)

BTW: IP kommt von ecotel- nur für Geschäftskunden. Na, liebe Rückers, seid ihr das etwa? (nicht böse gemeint! immer schön ordentlich begründen)--Kuhlmac (Diskussion) 22:00, 19. Feb. 2013 (CET)

Mitarbeiterzahl usw.

Eine IP hat die Mitarbeiterzahl geändert, das habe ich nicht gesichtet. Grund war die Homepage. Da ist immer noch von 400 die Rede. Gibt es andere Quellen? --Kuhlmac (Diskussion) 21:52, 19. Feb. 2013 (CET)

Naturgereift

"ist spezialisiert auf Schnittkäse und naturgereifte Spezialitäten" --> Was bedeutet "naturgereift"? In der Wikipedia wird es nicht erklärt, also scheint es lediglich ein Schlagwort zu sein. MichaelL2008 (Diskussion) 20:37, 17. Jul. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe es erst einmal gestrichen. Wenn es in den Artikel rein soll, dann bitte mit Eräuterung und Einzelnachweis. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 16:14, 18. Jul. 2013 (CEST)

Habe nun einen Einzelnachweis gefunden und in den Artikel eingebaut. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 16:20, 18. Jul. 2013 (CEST)

Bitte Website des Unternehmens aktualisieren

die aktuelle Website ist zu finden unter https://www.molkerei-ruecker.de/ (nicht signierter Beitrag von 193.16.224.0 (Diskussion) 09:23, 14. Aug. 2019 (CEST))

Danke für den Hinweis. Ist soeben erledigtErledigt. Gruß --Matthias Süßen ^?! 09:01, 15. Aug. 2019 (CEST)

NPOV

Der Artikel basiert überwiegend auf Eigenbelegen des Unternehmens, siehe Rücker_(Molkerei)#Literatur, Rücker_(Molkerei)#Einzelnachweise, und kann daher per se kein enzyklopädischer Artikel sein. Wikipedia-Artikel dürfen ausdrücklich nicht primär mit parteiischen Quellen belegt sein. Außerdem ist der Artikel mit Marketing-Sprache durchzogen wie „Rücker veränderte anschließend schrittweise seine Strategie in Richtung Qualität, akzentuierter Markenpolitik und Nachhaltigkeit“.--Fiona (Diskussion) 11:12, 19. Jan. 2022 (CET)

Hauptautor des Artikels (Seitenhistorie) ist der werbetreibende Agentur-Account Einfach machen Hamburg.--Fiona (Diskussion) 11:23, 19. Jan. 2022 (CET)

So sah der Artikel bis zum 20. August 2020 aus: Spezial:PermaLink/202954508. Gruß --Matthias Süßen ^?! 12:30, 19. Jan. 2022 (CET)

Ich habe (hoffentlich) alles entfernt, was an diesem Text werblich war - und das war eine Menge. Solche Sätze haben in einer Enzyklopädie nichts verloren: „Rücker veränderte anschließend schrittweise seine Strategie in Richtung Qualität, akzentuierter Markenpolitik und Nachhaltigkeit.“ oder „Der Claim The Dairy Familiy Company since 1890 unterstreicht die Tradition des Familienunternehmens.“ Dass für solch einen peinlichen Käse auch noch Geld bezahlt wird… Benutzer:Einfach machen Hamburg, für wie bescheuert hältst du eigentlich die Mitarbeitenden dieses Projekts? Glaubst du, du kannst ewig so weitermachen und deinen bezahlten Werbemüll hier abladen? Ich wäre dafür dein Geldverdien-Konto ein für alle mal zu sperren. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit vorhanden. Siesta (Diskussion) 16:54, 19. Jan. 2022 (CET)

Danke, Siesta. Der Neutralitätsbaustein sollte dennoch bleiben, der Artikel stellt die Binnensicht nach Eigenbelegen dar.--Fiona (Diskussion) 11:58, 5. Jun. 2022 (CEST)