Diskussion:Rückkauf

Die Löschung der Seite „Rückkauf“ wurde bereits am 29. September 2007 diskutiert. In der Folge wurde der Löschantrag entfernt. Bitte vor einem erneuten Löschantrag die damalige Diskussion beachten.

Zu Punkt 1

Zur Vermeidung eines Editwars lasse ich den Eintrag jetzt so stehen, bis über den LA des verlinkten Artikels Rückkauf (Lebensversicherung) entschieden ist. -- Jesi 02:25, 30. Sep. 2007 (CEST)

Naja, Jesi, den Editwar konntest Du leider doch nicht vermeiden... Zur Sache: Da "Rückkauf" der allgemeinere Begriff als "Rückkaufswert" ist, sollte auf das Lemma "Rückkauf (Lebensversicherung)" verwiesen werden. Außerdem findet sich im Lemma "Rückkauf (Lebensversicherung)" ein Verweis auf "Rückkaufswert", was umgekehrt nicht der Fall ist. Durch den Verweis auf "Rückkaufswert" besteht die Gefahr, dass der Artikel zu "Rückkauf (Lebensversicherung)" schlicht nicht gefunden wird. -Zipferlak 11:03, 1. Okt. 2007 (CEST)

Ich wollte ja auch "nur" einen Editwar vermeiden, in dem ich drin stecke ;-). Zum Thema: Wenn über den LA zu Rückkauf (Lebensversicherung) negativ entschieden ist, gebe ich dir Recht (und ich war auch schon vorher dieser Meinung, aber bis jetzt hängt eben noch dieses wenn in der Luft): Wir haben dann eine BKL Rückkauf, die im ersten Punkt auf Rückkauf (Lebensversicherung) verweist, von dort aus geht es dann zu Rückkaufswert. Deine Argumente sind ok, gehen aber von der Voraussetzung des Bestehens deines Artikels aus. -- Jesi 12:09, 1. Okt. 2007 (CEST)

Nachdem die Löschdiskussion abgeschlossen ist, können wir den ersten Punkt so fassen:

* Kündigung einer Lebensversicherung durch den Versicherungsnehmer, siehe Rückkauf (Lebensversicherung)

Einverstanden? --[Rw] !? 12:35, 1. Okt. 2007 (CEST)

Rückkaufvereinbarung sollte man auch noch aufnehmen. --[Rw] !? 12:44, 1. Okt. 2007 (CEST)

rw: Ich bin mit beiden Punkten einverstanden. --Zipferlak 12:57, 1. Okt. 2007 (CEST)

Hab ersteres gerade umgesetzt (bevor ich die Diskussion gelesen habe, sry). -- Jesi 14:48, 1. Okt. 2007 (CEST)