Diskussion:Rückzug von Karánsebes
"Diskussion"
[Quelltext bearbeiten]Hey,
den Artikel gibt es so ähnlich schon im englischen Wiki, wo während der Diskussion mehrmals angeführt wurde, dass der Artkel im deutschen Wiki nicht vermerkt wurde, die eine Literaturquellle besitze ich ebenfalls auf Deutsch, die andere gab es Englisch in Google Books. Über die Schlacht besteht aufgrund der umstrittenen Sachlage durchaus Bedarf an Diskussionen und ggf. fachlicher Ergänzungen, über die und jedes andere Feedback ich mich natürlich sehr freuen würde. --Nauticus (Diskussion) 20:51, 26. Aug. 2013 (CEST)
Formationstaktik
[Quelltext bearbeiten]Sind die Mutmaßungen zur Formationstaktik denn überhaupt ziielführend? Wenn überhaupt war es ein Chaos, bei dem sich Soldaten ungeordnet verhielten. Die Einnahme der für die Lineartaktik notwendigen strengen Formationen ist da kaum bis garnicht anzunehmen. Überhaupt ist der Abschnitt, der sich mit der Legende befasst merkwürdig unbelegt (der als Quelle angegebene Regan schreibt das nicht, sondern gibt den hier beschriebenen Schlachtverlauf wieder).--MfG Kriddl Kriddl anmeckern oder loben? 07:40, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Das mit der Lineartaktik ist vielleicht etas mißverständlich; gerade dass die damalige Taktik in einem solchen Chaos überhaupt nicht zur Geltung kommen konnte, läßt die enormen Verlustzahlen irreal wirken. Die klassische Waffenwirkung über konzentrierte Salven in strengen Formationen wäre selbst in einem "richtigen" Nachtgefecht problematisch, die hohe Verlustrate also unlogisch.
Ich werde den ganzen Abschnitt aber nochmal überarbeiten, danke. (nicht signierter Beitrag von Nauticus (Diskussion | Beiträge) 10:06, 27. Aug. 2013 (CEST))
Nicht wirklich, wenn die Verlustzahlen v.a. auf Panik (Todtrampeln, Abdrändgen in den Fluß ...) zurückzuführen ist/war.--MfG Kriddl Kriddl anmeckern oder loben? 11:23, 27. Aug. 2013 (CEST)
Hm, ist ein Argument. Allerdings selbst die angebliche Situation auf der Brücke genommen, es wäre schon ein starkes Stück, dass ein ganzes Korps auf diese Weise ausgelöscht wird. Ich halte die Zahlen einfach für im Nachhinein ausgeschmückt, solche "Auflösungsverluste" gab es bei vielen Schlachten, aber allein durch den unbegründeten und panischen Rückzug bei Nacht solche Verlustzahlen? Manche "Artikel", die sich über diese Schlacht lustig machen, nennen Zahlen von bis zu 40.000, anscheinend zählen sie die Malariatoten noch großzügig mit. Aber wie gesagt, ich ändere das gleich. --Nauticus (Diskussion) 15:37, 27. Aug. 2013 (CEST)
Weitere Quelle
[Quelltext bearbeiten]Aus der Diskussion im englischen Wiki hier eine Quelle, die recht gute Informationen zu dem Rückzug enthält und außerdem zeitlich sehr nah dran ist. Ich habe dort schon eine Übersetzung hiterlassen und könnte mir vorstellen, dass das einige Klarheit in den Verlauf dieses Rückzugs bringt.
Cheers, LeuschteLampe (Diskussion) 18:29, 7. Mai 2014 (CEST)