Diskussion:RNA-Polymerasen

verallgemeinerung ist falsch: pol III macht kleine RNAs, unter anderem tRNA aber auch die 5S rRNA!

Pol II aus Hefe besteht aus 12 Untereinheiten

RNA-Polymerasen, genauer DNA-abhängige RNA-Polymerasen, sind Enzyme (Polymerasen), die die Synthese von Ribonukleinsäuren (RNA) bei der Transkription der DNA katalysieren.

Wer soll denn das verstehen? Synthese? Enzyme? Katalyse? Transkrepieren?

In einer Erklärung vier Fremdwörter zu benutzen ist schon menschenverachtend.--92.228.148.108 11:08, 6. Okt. 2016 (CEST)

---

Laut Streyer (Biochemie, 6. Aufl., 2007) werden die snRNA's von der RNA-Polymerase II synthetisiert. Der Alberts (Molecular Biology of the Cell, 4. Edition, 2002) differenziert folgendermaßen:

Pol I: 45S prä-rRNA (-> 5.8S, 18S, 28S)

Pol II: prä-mRNA, snoRNA, einige snRNA's

Pol III: tRNA, 5S rRNA, einige snRNA's und andere kleine RNA's

Der Alberts ist ein sehr fundiertes Standardwerk, daher ändere ich den Artikel nun entsprechend. Falls es neuere Erkenntnisse geben sollte, bitte ich mich zu korrigieren.--Chris S. 15:49, 26. Jun. 2008 (CEST)

DNA-abhängig? meist ja

Manche RNA-Viren haben RNA-abhängige RNA-Polymerase an Bord, um ihr Genom in der Wirtszelle zu vermehren. Es sind die RNA-Viren mit ss(-)RNA – die mit ss(+)RNA sind Retroviren. Wer eine zitierbare Quelle weiß, bitte einbauen (sonst mach ichs später ohne Quelle). – Rainald62 21:10, 7. Jun. 2009 (CEST)

Translationsrichtung

Im Artikel steht

"Somit wird die ursprüngliche DNA-Sequenz ebenso wie die daraus folgende mRNA-Sequenz 
von der 3'-Richtung in die 5'-Richtung abgelesen und in das Protein (C-terminal → N-terminal) übersetzt."

Meinem Kenntnisstand nach ist das genau anderst herum. Im Artikel zur Translation ist es auch richtig dargestellt. Auch kann ich das "somit" nicht nachvollziehen, aus keinem der Sätze davor kann man sich nämlich logisch ableiten in welche Richtung das Ribosom denn nun arbeitet.

Außerdem würde ich in den Satz verändern:

"Damit entspricht das 5'-Ende der DNA dem 5'-Ende der mRNA, 
sowie dem N-terminalen Ende des neu entstehenden Proteins bei der Translation (Colinearität). "

zu:

"Damit entspricht das 5'-Ende des sense-Stranges der DNA dem 5'-Ende der mRNA, 
sowie dem N-terminalen Ende des neu entstehenden Proteins bei der Translation (Colinearität)."

Schließlich hat die DNA an beiden Enden ein 5'-Ende, aber nur das des sense-Stranges ist gemeint.

--Quitschicobhc (Diskussion) 00:47, 10. Jul. 2012 (CEST)

Nochmal

DNA-abhängige RNA-Polymerasen als Synonym ist falsch. Es gibt zahlreiche RNA-abhängige RNA-Polymerasen. Wer mag das lösen (eventl. ergänzen oder zwei Unterartikel anlegen)? --Gleiberg (Diskussion) 15:21, 1. Sep. 2013 (CEST)

offenbar inzwischen gelöst.--Ernsts (Diskussion)

Syntheserichtung <-> Ableserichtung

Einerseits steht im Text: "Die RNA-Synthese erfolgt in 5' → 3'-Richtung."

andererseits auch das hier: "Somit wird die ursprüngliche DNA-Sequenz ebenso wie die daraus folgende mRNA-Sequenz von der 5'-Richtung in die 3'-Richtung abgelesen und in das Protein (C-terminal → N-terminal) übersetzt."

Syntheserichtung und Ableserichtung können nicht gleich sein. Die DNA-Polymerase synthetisiert den neuen Strang von 5´->3´und ließt den Leitstrang demnach von 3´nach 5´ab. Wenn die RNA-Polymerase die RNA in 5´nach3´Richtung synthetisiert muss sie die DNA von 3´nach 5´abgehen, da sonst die 3´und 5´ Enden der DNA und RNA übereinander stehen würden.

Gerade nochmal nachgeguckt. Auf der Seite für "Transkription (Biologie)" steht es wie ich es oben aufgeführt habe: "Die Ableserichtung der DNA verläuft vom 3’-Ende zum 5'-Ende, die Synthese der komplementären RNA dementsprechend von 5’ nach 3’."

"Assembly"

Damit ist wohl das Zusammenbauen gemeint Sollte erklärt werden. Dasselbe gilt für " Expression". Wir sind hier kein Fachmagazin, sondern eine Enzyklopädie. --Fachwart (Diskussion) 00:11, 29. Mai 2021 (CEST) Habe mal QVs dazu gemacht, Assembly = Zusammenbau. Hofee es ist jetzt ok. --Ernsts (Diskussion) 18:06, 2. Apr. 2024 (CEST)