Diskussion:RS-14 Temp-2S

Aluminiumoxid vs. Ammoniumperchlorat+Aluminium

Hallo Nuedel, Dir ist bei deiner umfangreichen Ergänzung im Artikel RS-14 Temp-2S ein kleiner Irrtum unterlaufen. Mir erscheint die entsprechende Formulierung in der von dir dazu angegeben Quelle gelinde gesagt auch als mißverständlich und mißlungen. Dort wird recht ungeschickt erwähnt, warum man keine Abgase aus der Hauptbrennkammer bzw. den aluminiumhaltigen Hauptreibstoff für Rollkorrekturen verwenden kann und dann weggelassen, dass es nicht der Treibsatz ist, der Al₂O₃ enthält, sondern die heißen Abgase, die auf dem Weg in den Düsen der Rollkontrolle kondensieren könnten.

Tatsächlich ist Aluminiumoxid nicht als Raketentreibstoffkomponente (käme nur als Oxydator in Frage) geeignet. Es gibt kaum Reaktionen, die mit Al₂O₃ als Oxydator exotherm ablaufen. In Feststoffraketen wird üblicherweise ein Gemisch aus Butylkautschuk (als exotherm oxydierbares Bindemittel), Aluminium(pulver) und als Oxydator Ammoniumperchlorat verwendet. (Perchlorate sind wegen des massiven Sauerstoffüberschusses gegenüber den meisten Soffen starke Oxydationsmittel. Selbst eine Mischung aus klarem Haushaltszucker und verschiedensten Perchloraten ergibt hochexplosiven Sprengstoff.) Das Aluminiumoxid entsteht als eines der Finalprodukte dann beim Abbrand. Ich ändere Aluminiumoxid in Aluminium und Ammoniumperchlorat. Eine Quelle braucht es dazu eigentlich nicht, das steht ausführlich im Artikel Feststoffrakete. Viele Grüsse --TK-lion DB 11:18, 12. Jun. 2024 (CEST)

Ich habe von Raketentreibstoffen nur elementare Kenntnisse weder bin ich Chemiker. Aber deine Erläuterung scheint mir plausibel. Danke für den Hinweis und den Edit. --Nuedel (Diskussion) 07:19, 13. Jun. 2024 (CEST)