Diskussion:RWTH Aachen/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:RWTH Aachen/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:RWTH_Aachen/Archiv/1#Thema_1

Einzige TH?

Nein - siehe http://www.uni-karlsruhe.de/ --Birger (Diskussion) 17:45, 9. Jun 2005 (CEST)

dort steht Universität Karlsruhe (TH) im Gegensatz (RW)TH Aachen, in Karlsruhe ist es nur noch eine Frage der Zeit bis TH als Namenszusatz gestrichen wird. Bei der TH Aachen gibt es keine Bezeichung Universität. 11:39h 10 Juni 2005 (CEST)

Trotzdem ist die RWTH meines Wissens rechtlich gesehen eine Universität. Mein Eindruck ist, dass es für die Unterscheidung zwischen TH und Uni nur noch historische, sentimentale und Marketing-Gründe gibt. So gesehen gibt es wahrscheinlich schon länger keine einzige TH mehr und nur noch einige Universitäten, welche die Bezeichnung TH im Namen führen. Kann mich irgendwer vom Gegenteil überzeugen? Grüße, --Birger (Diskussion) 18:54, 30. Okt 2005 (CET)

Vor allem nennt sich die RWTH international ja auch "RWTH Aachen University"...

Das hat aber auch damit zu tun, das der Rektor in den USA mal als "Director of the High-School of Aachen" angekündingt wurde. Und in Amerika ist eine "High-School" bekanntlich ein bisschen was anderes als eine "University"

Also eine TH ist per definitio eine Hochschule. GEnau dasselbe gilt für eine Universität. Sie sind rechtlich betrachtet gleichwertig. Eine FH higegen ist rechtlich betrachtet etwas anderes. Die TH (in Aachen) ist als ein Polytechnikum entstanden, also im Prinzip als Fachhochschule, erlangte aber bald universitären Status.

Neben historischen Gründen liegt das Hauptargument, sich nicht Universität zu nennen, darin, dass man an der RWTH Aachen nicht alle Fächer studieren kann, und zwar insb. nicht Rechtswissenschaften, darstellende Kunst und auch nicht geisteswissenschaftliche Exotenstudiengänge. Eine Universität sollte ja buchstäblich gesehen alle Fächer anbieten.

Schneider/Schwerte

mir fehlt hier die Schneider/Schwerte Story. Ein unter falschem Namen als Rektor fungierender ehemaliger SS-Hauptsturmführer und die Reaktionen der Hochschule auf die Enttarnung finde ich irgendwie schon erwähnenswert.

Unter Bekannte Absolventen und Dozenten ist der Herr aufgeführt mit einer sehr kurzen Zusammenfassung seiner Story. Stattdessen könnte man eine Zusammenfassung des Themas in den Abschnitt Geschichte einbauen. Eine ausführliche Darstellung gehört dagegen meiner Meinung nach in den Artikel Hans Ernst Schneider. (Übrigens: Es vereinfacht die Zuordnung von Diskussionsbeiträgen, wenn man diese mit vier Tilden ~~~~ unterschreibt, dann wird beim Speichern der Seite automatisch der Benutzername bzw. die IP-Nummer sowie ein Zeitstempel angefügt.) --Birger (Diskussion) 18:32, 30. Okt 2005 (CET)

Größe der RWTH

Die Anzahl der Studierenden wird in der Tabelle im Kopf richtig mit >35000 angegeben, im Text aber weicht sie ab. Zudem wird die RWTH "neben der TU Berlin und TU Dresden" als eine der größten drei deutschen TUs genannt. Die TU München zählt allerdings mehr Studenten als die TU Berlin.

Haushalt von 650 Mio

Wo kommt die Zahl für den Haushalt her? Die Zahl erscheint mir zu hoch! --129.13.251.76 13:38, 2. Dez. 2006 (CET)

Laut [[1]] liegt das Budget für 2005 bei knapp 490 Mio.

Mehr Mitarbeiter/Zahlen

http://www.archiv.rwth-aachen.de/rea/Seite/geschichte_heute.htm 11.000 statt 7.000 Mitarbeiter. Auch würden mich Quellen zu den anderen Zahlen interessieren

• Viele Statistiken sind unter http://www-zhv.rwth-aachen.de/zentral/dez6_6_4_publikationen.htm zu finden -- Karl, 134.130.4.46 16:02, 17. Jun 2006 (CEST)

Bei einigen anderen Unis in Wikipedia ist ein Frauen- und Männeranteil aufgeführt. Wäre doch sehr aufschlussreich oder??

Universität???

Der Name der RWTH Aachen ist ja wie in der Ausarbeitung "RHEINISCH- WESTFÄISCHE TECHNISCHE HOCHSCHULE". Wie kann diese Hochschule zugleich auch eine Universität sein?

Die RWTH ist laut Gesetz eine Universität. Eine Hochschule ist eine Universität so wie eine Schule ein Gymnasium ist: der Begriff Hochschule ist umfassender. Sowohl Fachhochschulen wie auch Universitäten sind Hochschulen. Grüße, --Birger 05:58, 14. Jan 2006 (CET)

Die Frage geht doch etwas weiter und könnte im Abschnitt Geschichte etwas ausführlicher dargestellt werden. Also: Jede Universität ist eine Hochschule, aber nicht jede Hochschule ist eine Universität, richtig? An den TH/TU in Deutschland gab es um die Bezeichnung wohl lange Diskussionen. Ist dieses Thema inzwischen beigelegt? Seit wann genau und durch welchen Rechtsakt ist die RWTH zur Universität geworden? Bedarf es dazu eines Rechtsakts oder nur einer englischsprachigen Selbstbezeichnung? Fragt ratlos --Peter 11:02, 11. Feb. 2007 (CET)

Meines Wissens ist ein Rechtsakt erforderlich. Siehe Hochschulgesetz NRW:

§ 1 (2) Folgende Hochschulen sind im Sinne dieses Gesetzes Universitäten:

1. die Technische Hochschule Aachen, [..]

Meiner Meinung nach erübrigt sich eine ausführliche Diskussion im Artikel über die RWTH. Allenfalls könnte man im Artikel Technische Hochschule den Abschnitt über die Entwicklung der Technischen Hochschulen zu (Technischen) Universitäten überarbeiten oder ausbauen. Grüße, --Birger 14:34, 11. Feb. 2007 (CET)

Die RWTH wurde als eine polytechnische Hochschule gegründet und hat das Promotionsrecht schon lange inne. Die Bez. TH ist reine Tradition. Es kann ja nicht sein dass eine (baldige) Eliteuni keine Uni ist oder?

In Baden-Württemberg nennen sich die Fachhochschulen seit ein paar Jahren nur noch "Hochschulen" und auf den englischsprachigen Seiten ihrer Websites "university". Vielleicht ist das Etikett "Universität" demnächst so weit heruntergewirtschaftet, dass die RWTH froh sein kann, sich nie in Universität umbenannt zu haben. Gruß nach Aachen --Peter 11:26, 17. Apr. 2007 (CEST)

Also, wenn ich es jetzt richtig verstehe, ist eine "Hochschule" in Deutschland genau das gleiche wie eine (technische) Universität. Und eine Fachhochschule ist etwas anderes. Aber auf Englisch nennen sie sich alle "University". Ich kann die RWTH Aachen dann nur raten sich im Ausland besser zu unterscheiden, weil z.B. unsere Personalabteilung ein RWTH-Master unter "Applied" einteilt, was etwas unter "Scientific" (z.B. TU München/TU Berlin) einzuordnen ist. Gruss, William H.

Aktualisierung der statistischen Zahlen

Quelle: [2]

- Eingeschriebene WS 05/06: 29.598

- Neueinschreibungen (seit 2001 pro Jahr) ungefähr 5000, nicht 4000

- ...

--54496D6F 14:49, 12. Mär 2006 (CET)

Absolventen

Unter den Absolventen ist Jürgen von der Lippe aufgeführt. Auf dessen eigener Homepage steht zwar, dass er in Aachen mit dem Studium begonnen hat aber zwei Jahre später nach Berlin gewechselt hat. Sollte man ihn daher nicht besser von dieser Liste streichen? Ich kann auch nicht erkennen, ob er jemals einen Abschluss gemacht hat. Auch daher ist die Auflistung unter Absolventen fragwürdig. 84.63.11.3 23:14, 31. Mai 2006 (CEST)

Studentische Initiativen

Ich halte eine Rubrik über Studentische Initiativen an der RWTH für sinnvoll.

Spontan fallen mir folgende ein:

• Filmstudio
• Hochschulradio
• Kármán (Studentische Zeitung)
• Roboterclub
• Computerclub
• UniDSL
• Akademischer Yacht-Club
• Fliegergruppe
• BigBand
• Hochschulorchester
• Poetischer Anfall (Theatergruppe)
• ... (die Liste ist mit Sicherheit noch nicht vollständig)

Sollte man die Liste so als Linkliste einbinden, oder einen eigenen Artikel mit Kurzinformationen über einzelnen Initiativen erstellen?

Wie sortiert man die Liste sinnvoll? Wem fallen weiter ein? --137.226.103.179 21:15, 20. Jun 2006 (CEST)

Eine weitere wäre noch die bonding Studenteninitiative e.V. diese gibt es seit 1988 und wurde in Aachen gegründet. Eine der ältesten evtl. sogar?--85.197.23.115 11:20, 18. Jul. 2008 (CEST)

Zweig im Ausland?

Eine Frage , ich habe gehört, dass die RWTH Aachen einen Zweig im Nahen Osten gründen will, ähnlich wie die Uni Ulm in Ägypten eine deutsche Uni aufgebaut hat. Wer weiss mehr? Gruss

Ja, dazu stand in der RWTHinsight 2/2006 ein kurzer Artikel: http://www-zhv.rwth-aachen.de/zentral/dez3_insight_insight_2_06.pdf (erste Seite: "Die RWTH lehrt im Oman")

Demnach ist es wohl keine "Zweigstelle" sondern eine mit Hilfe und nach Vorbild der RWTH erbaute eigenständige Universität. --Karl, 134.130.4.46 21:36, 27. Nov. 2006 (CET)

Pädagogische Hochschule

Etwa zu Anfang der 1980er sind doch die örtlichen Teile der PH Rheinland in die TH integriert worden. Wenn jemand ein Jahr hat, bitte in Geschichte mit ein-zwei Sätzen ergänzen. Ich finde im Moment nichts (war vor dem Internetzeitalter).--Jkü 13:37, 26. Aug 2006 (CEST)

Studienkonto

Aus dem Artikel wird nicht wirklich ersichtlich, dass das Studienkonto veraltet ist. Ich wäre dafür, den entsprechenden Teil zu streichen oder hinter der aktuellen Situation zu verstecken. C-Otto 17:56, 26. Jun. 2007 (CEST)

Benutzervorlage

Es besteht eine Benutzer:Vorlage für Studenten und Ehemalige der RWTH Aachen unter anderem auf Benutzer:Foundert/Benutzer:Vorlage/RWTH Aachen; wenn weitere Vorlagen geplant sind oder bereits bestehen: bitte absprechen da ich versuche die Vorlagen zu systematisieren - siehe auch Benutzer:Foundert/Benutzer:Vorlage/Ausbildungsvorlagen. Gruss Foundert 04:27, 6. Mär. 2007 (CET)

	Dieser Benutzer ist bzw. war Student der RWTH Aachen.

Neubauten

Als (noch) Student finde ich, dass die Expansionspläne der RWTH nicht stark genug zur Geltung kommen. Ich wäre dafür, das große Bauvorhaben detaillierter zu beschreiben. Ein paar Zahlen wären sehr hilfreich: Kosten-, Flächenangaben usw. Außerdem würde ich gerne ein aktuelles Bild von der Baustelle des C3 einbinden... (nicht signierter Beitrag von 80.134.143.51 (Diskussion) 20:05, 12. Sep. 2007 (CEST))

Uniklinik

Ich sehe keinerlei verweiß auf das UKA, was ja nun in der tat irgendwie erwähnenswert wäre.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.42.16.74 (Diskussion • Beiträge) 0:57, 9. Jan 2008)

Das stimmt. Es ist erwähnenswert. --Euku B ¿ 09:01, 9. Jan. 2008 (CET)

neue Bilder

Hallo! Ich hab ein paar Bilder gemacht, weiß aber nicht ob davon überhaupt welche in den Artikel hinein sollten, bzw. wo man die wenn am besten hinsetzen sollte.--The-viewer Wikipedia nach PDF exportieren 02:20, 3. Mär. 2008 (CET)

• 
  Roter Hörsaal
• 
  Chemie-Hörsaal AOC
• 
  AOC
• 
  AOC
• 
  AOC
• 
  Karman-Auditorium

regelmäßige Veranstaltungen

Ich finde hier sollte die jährlich stattfindende Firmenkontaktmesse, welche von der bonding Studenteninitiative e.V. organisiert wird auch Erwähnung finden. Schließlich gibt es diese seit über 20 Jahren.--85.197.23.115 11:20, 18. Jul. 2008 (CEST)

Brühmte Personen

Was ist mit Martin Beneke, Professor für theoretische Elementarteilchenphysik und Gewinner des Leibnizpreises 2008 (nicht signierter Beitrag von 192.166.34.232 (Diskussion) 11:28, 18. Feb. 2008 (CET))

Historisches Institut

Das Historische Institut befindet sich nicht mehr auf der Hörn, sondern in der Innenstadt im alten Regierungsgebäude direkt am Theater. Dasselbe gilt für diverse andere Institute, die in letzter Zeit in dieses Gebäude gezogen sind oder ziehen werden (z.B. Technikgeschichte). Leider bin ich mir bzgl. der anderen Institute nicht ganz sicher und möchte auch nicht in dem Artikel rumpfuschen. Sollte man allerdings einmal klären. (nicht signierter Beitrag von Lifthrasila (Diskussion | Beiträge) 17:05, 11. Aug. 2008 (CEST))

Weitere externe Forschungseinrichtungen (Status: ähnlich Fraunhofer)

Ich denke da konkret an das AMICA (Advanced Microelectronic Center Aachen). Ein Nanotechniklabor, dass von Prof. Kurz gegründet wurde und Bestandteil der AMO GmbH ist. Die Situation ähnelt den Fraunhofer Instituten: TH-Professor ist Leiter des Labors, AMICA ist rechtlich eigenständig, befindet sich in Melaten auf dem Hochschulgelände und arbeitet intensiv mit Hochschulinstituten zusammen (IHT, Physik, ...).

Nun meine Fragen: Sollen wir das AMICA mit in die Seite aufnehmen? Gibt es vielleicht noch andere, ähnliche Institutionen, damit sich eine vernünftige Rubrik aufmachen lässt?

Gruß Jan Hinkelstein 00:56, 21. Aug. 2008 (CEST)

Sportreferat

Leider bin ich kein Sportreferent mehr ;-) Bitte ändern! Thomas Schnitzler 13:52, 23. Sep. 2008 (CEST)

SuperC

Die 2 Bilder des historischen Hauptgebäude sollten wohl langsam dem Prachtbau weichen. --80.134.129.248 16:45, 14. Okt. 2008 (CEST)

Das hat doch einen eigenen Artikel: SuperC. Dort sollte auch ein Bild rein. Wenn der dämliche Bauzaun weg ist und es nicht regnet, mache ich auch mal ein Foto davon. --Euku:^⇄ 17:02, 14. Okt. 2008 (CEST)

(Virtuelle) Institute

Das Virtuelle Institut "Flughafenplanung und -management", wurde mir im Januar diesen Jahres auf eine Anfrage in einer E-Mail vom DLR mitgeteilt, existiert nicht mehr. Eventuell einen Vermerk in Klammern?

Gruß Ulrich --Der Eismann 14:39, 17. Okt. 2008 (CEST)

Liste aller Rektoren?

Hat jemand sowas, oder einen Link wo sowas steht? Google konnte mir nicht mal sagen, wer vor Rauhut dran war. --Euku:^⇄ 21:21, 5. Aug. 2008 (CEST)

Hier ein paar ehemalige Rektoren: Hans Ernst Schneider unter dem Namen Hans Schwerte (1970 bis 1973); ... ;Klaus Habetha (neuneinhalb Jahre lang bis 1997); nachdem ein erster Kandidat im Konvent nicht die erforderliche Mehrheit fand (damals ein Skandal), wurde in einer zweiten Runde als Übergangslösung Roland Walter Habethas Nachfolger (1997 bis 1999); auf ihn folgte Rauhut. --Birger 10:02, 21. Aug. 2008 (CEST)

Anhand weiterer Infos aus "Wissenschaft zwischen technischer und gesellschaftlicher Herausforderung: die Rheinsch-Westfälische Technische Hochschule Aachen 1970 bis 1995" (ISBN 3-930701-06-5) lässt sich immerhin folgende Liste von Rektoren seit 1969 erstellen:

• 1969-1970: Helmut Faissner
• 1970-1973: Hans Schwerte
• 1973-1977: Bernhard Sann
• 1977-1980: Ottmar Knacke
• 1980-1984: Günter Urban
• 1984-1987: Hans-Dieter Ohlenbusch
• 1987-1997: Klaus Habetha
• 1997-1999: Roland Walter
• 1999-2008: Burkhard Rauhut
• seit 2008: Ernst Schmachtenberg

Damit fehlen nur noch die Rektoren der ersten 100 Jahre der RWTH... Grüße, --Birger 23:52, 16. Okt. 2008 (CEST)

Habe es verarbeitet: Vorlage:Navigationsleiste Rektoren der RWTH Aachen.. Gruß --Euku:^⇄ 16:17, 17. Okt. 2008 (CEST)

Mit Hilfe weiterer Quellen habe ich die Liste nun vervollständigt (siehe Navleiste). --Birger 23:55, 21. Okt. 2008 (CEST)

Drittmittel-Förderung

"Die RWTH Aachen erhält als Hochschule damit die höchste Drittmittel-Förderung in Deutschland" Wo ist die Infomation den gesichert? Nach: http://de.wikipedia.org/wiki/Technische_Universit%C3%A4t_M%C3%BCnchen#Drittmittel sagt die RWTH zumindest 2006 selbst was anderes (mit Verweis auf das statistische Bundesamt). Und auch die aktuellen Zahlen der TU München: http://portal.mytum.de/cop/tum_in_zahlen/tum_in_zahlen_2007/ und http://www.rwth-aachen.de/global/show_document.asp?id=aaaaaaaaaabbzwi Seite 83( bzw. 85 im Pdf sprechen eigentlich dagegen. --78.53.228.73 11:57, 5. Dez. 2008 (CET)

Lemma

Sollte der Artikel nicht nach "Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen" verschoben werden? Es ist zwar nicht ganz konsistent (z.B. auch "TH Aachen"), aber idR sind im Titel die Abkürzungen aufgelöst z.B. nicht "TH München" sondern "Technische Universität München". --188.100.224.159 11:44, 29. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin nicht sicher, ob das noch im Interesse der Hochschule ist. Der Name wird offiziell nur noch selten ausgeschrieben, dies ist wohl Teil der Internationalisierungstrategie -- HK

Logo

Das hier dargestellte Logo ist nicht mehr aktuell und darf nach der CD-Richtlinie der RWTH gar nicht mehr benutzt werden. (nicht signierter Beitrag von 134.130.192.17 (Diskussion) 09:50, 28. Jul 2011 (CEST))

Wo gibt es das neue als SVG? --Euku:^⇄ 17:18, 28. Jul. 2011 (CEST)

Das aktuelle Logo kann hier heruntergeladen werden:http://www.rwth-aachen.de/aw/main/deutsch/Themen/ServiceundKontakt/online_dienstleistungen/~lnf/offizielle_logos_der_rwth/ --HK

Studiengebüren

Der Abschnitt Studiengebüren ist mit der Abschaffung der Studiengebüren veraltet, kenne mich aber zu wenig aus um dort selbst Hand an zu legen (nicht signierter Beitrag von 77.180.179.245 (Diskussion) 01:47, 26. Okt. 2011 (CEST))

Aachener Sprachtelefon

Die Angaben zum Aachener Sprachtelefon stimmen so nicht. Ein "Germanistisches Institut", wie es im Artikel steht, existiert an der RWTH seit vielen, vielen Jahren nicht mehr. Das entsprechende Institut heißt "Institut für Sprach- und Kommunikationswissenschaft" (ISK). Das Sprachtelefon hat sich dort auch nicht "angesiedelt", sondern wurde dort gegründet (als Nachfolger des "Grammatischen Telefons"). Außerdem existiert eine externe Webside, die nicht zur ISK-Seite gehört: www.aachener-sprachtelefon.de.

Ich bitte um eine Richtigstellung.

Benutzer:klartAixt 14:18, 3. Februar 2012 (CEST)

Fraunhofer Institute

Ich frage mich gerade wieso unter Institute das FIT – Fraunhofer-Institut für Angewandte Informationstechnik gelistet wird. Das Institut steht im Gegensatz zu den anderen hier gelisteten in St. Augustin und nicht in Aachen. Was hat das mit der RWTH zu tun? Das FIT ist meines Wissens nicht RWTH-nah. Wenn alle Institute gelistet werden mit denen die RWTH kooperiert, müsste man beispielsweise auch das Fraunhofer-Center Nanoelektronische Technologien listen. Das halte ich für übertrieben. Man sollte das FIT rausnehmen. -- 88.76.39.185 01:32, 10. Feb. 2012 (CET)

Lemma

Warum steht der Artikel eigentlich unter der Abkürzung und nicht unter dem ausgeschriebenen Namen "Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen" wie alle anderen Hochschulen und Universitäten? --Mogelzahn (Diskussion) 12:26, 28. Nov. 2012 (CET)

Den Vorschlag gab es schon mal: /Archiv/1#Lemma. Die Abkürzung ist wesentlich gebräuchlicher als die 53 Zeichen. entspricht natürlich nicht dem Wortlaut von WP:NK#Organisationen_und_Einrichtungen. Auch bei FH Aachen, ETH Zürich oder GEZ fühle ich mich nicht unwohl, weil es kaum einer ausschreibt. Naja, wenn's sein muss... --Euku:^⇄ 20:55, 28. Nov. 2012 (CET)

Ich finde das relativ schräg, weil wir ansonsten peinlich genau auf die richtige Schreibweise achten (vgl. WP:NK). Mein Herz hängt da auch nicht dran, es fiel mir halt auf. Aber passt auf, dass nicht die NK-Kontrolle bei Euch vorbeischaut ;-) --Mogelzahn (Diskussion) 13:05, 2. Dez. 2012 (CET)

Ich hab grad mal nachgeschaut: Nichtmal auf meiner Diplomurkunde ist RWTH ausgeschrieben. Ich finde, dass der Name als Abkürzung tatsächlich ausreichend ist. --Betaamylase (Diskussion) 18:42, 2. Dez. 2012 (CET)

"Gewinnorientierung"

Die Überschrift des Abschnitts "Gewinnorientierung" ist verfehlt. Sicherlich strebt die RWTH keinen Gewinn ( = Überschuss von Einnahmen gegenüber den Ausgaben) an. Sie scheint recht aktiv im Einwerben von Drittmitteln zu sein, aber das macht sie nicht gewinnorientiert, sie will damit halt ihre Tätigekit (mit-)finanzieren. Ich werde die Überschrift ändern. SchnitteUK (Diskussion) 15:03, 6. Sep. 2018 (CEST)

Namen

1. 1870: Königlich Rheinisch-Westphälische Polytechnische Schule zu Aachen
2. 1880: Königliche Technische Hochschule
3. 1919?: Technische Hochschule
4. seit wann Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule ???

--Störfix (Diskussion) 21:07, 7. Nov. 2013 (CET)

Und wieso eigentlich "Rheinisch-Westphälische Polytechnische Schule"? Damals gehörte Aachen zur preußischen Rheinprovinz, Westphalen war eine andere Provinz. Nordrhein-Westfalen gab es noch nicht.

Jpmaterial (Diskussion) 14:46, 24. Apr. 2019 (CEST)

Man beachte auch, dass laut Artikel mehrere Standorte diskutiert werden, die für die Gründung in Betracht gezogen worden waren - alle in der Rheinprovinz, keiner in Westphalen. Desweiteren beachte man die 1902 so benannte "Westphälische Willhelms-Universität" in Münster (keine Erwähung der Rheinprovinz).

Jpmaterial (Diskussion) 13:14, 17. Okt. 2019 (CEST)

Garantiefonds

Dazu erhielt die Hochschule neben einer staatlichen Prämie im Jahre 1870 einen Garantiefonds in Höhe von 1,3 Millionen Mark sowie einen Baukostenzuschuss von einer weiteren Million Mark...

Da es 1870 noch keine (Einheits-) Währung namens Mark gab, kann hier etwas nicht stimmen. Waren es 1870 1,3 Millionen Taler + 1 Million Taler (≈ 3,9 Millionen Mark + 3 Millionen Mark) oder (ca.) 433.000 Taler + (ca.) 333.000 Taler (die später jemand in Mark umgerechnet hat)? Und musste der Garantiefonds jemals in Anspruch genommen werden? Wann wurde er aufgelöst? (Hochschulpolitik fand auch 1870 nicht im luftleeren = kapitalfreien Raum statt.) --84.149.89.106 13:00, 29. Apr. 2016 (CEST)

Rankings

Echt nicht etwas übertrieben? Wir wissen doch, wie die rankings zustande kommen und was sie über die Studiensituation, besonders in der "Bildungsfabrik" aussagen. Musicproducer (Diskussion) 05:34, 15. Jul. 2020 (CEST)