Diskussion:Rabenhorst (Getränkemarke)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Oliver S.Y. in Abschnitt Kritik
Kritik
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich werbe seit mehr als 15 Jahren in der Wikipedia dafür, Unternehmen von Marken im Lebensmittelsektor zu trennen. Aber wenn man es macht, dann richtig, und nicht wie hier durch eine Belanglosigkeit auf der Grundlage der Unternehmenshomepage. Was fällt auf?
- 1. Obwohl es um die Marke geht, wurde nichtmal versucht, die Einträge per DPMA zu überprüfen [1], 23 Einträge dort versprechen wesentlich mehr Fakten.
- 2. Es bleibt die Frage, ob eine eigenständige Relevanz besteht.
- 3. Ich bin ja gegen Orginalresearch, aber wie kommt man hier auf mehr als 50? Bei den Produkten stehen die nicht.
- 4. Gleiche Frage, wie sind die 125 Jahre belegt? Auf der Firmenhomepage heißt es nur dass "Roter Rabenhorster" mehr als 120 Jahre alt ist.
- 5. Nicht unerheblich ist auch die Frage, für welche Nizzaklassen die Marke gilt. Der Klammerqualifikator scheint das nicht zu stimmen.