Diskussion:Rachel Weisz

Mutter mit 48 ?

Im Artikel steht, dass ihre Tochter 2018 zur Welt kam, kann das sein ? (nicht signierter Beitrag von Neumi17 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 4. Sep. 2024 (CEST))

Ja natürlich. Hab bei einer Weiterbildungen eine Frau kennengelernt, die auch mit 48 Jahren einen Sohn bekommen hat. --2001:A61:3B72:7D01:D032:DD65:654:CC6D 13:17, 20. Dez. 2024 (CET)

Familiengeschichte

ihre Eltern fliehen in den 30ern und sie wird 1970 geboren wie alt waren die Eltern beim "Akt" 70 oder älter ????

  Ich gehe davon aus, daß ihre Eltern (zumindest die Mutter) Ende der 30er selbst noch kleine Kinder waren. Dann paßt es doch!

Ist das Kind jetzt am 31. Mai oder doch am 01. Juni geboren? Bei ihrem Verlobten steht nämlich das andere Datum ...

Die Frage ist nach wie vor berechtigt, man muss es klarer schreiben: die späteren Eltern flohen dann als Kinder natürlich wieder mit ihren Eltern (oder wurden per Kindertransport in sicherheit gebracht) Cholo Aleman 12:06, 22. Nov. 2008 (CET)

Das sollte wirklich deutlicher geschrieben werden, ich saß jetzt 10 Minuten da und hab gegrübelt, wie alt ihre Eltern waren, als sie geboren wurde. "Ihre Eltern flohen in den 30er Jahren" hört sich nämlich wirklich so an, als wären sie selbstständig geflohen, also schon zumindest junge Erwachsene gewesen. (nicht signierter Beitrag von Phiakris (Diskussion | Beiträge) 04:16, 15. Nov. 2010 (CET))

Mir gings genauso...."...späte 30er geflohen? Eltern? " Also für mich hört sich das auch so an, als seien die Eltern da schon ein Paar gewesen - und die Berechnung wäre dann ~1910 geboren, ~1930 verheiratet, geflohen = sehr späte Mutterschaft 1970 - oder Adoption. Mein Grund hier in die Diskussion zu schauen. Man sollte das anders schreiben.-- rucksack 23:44, 22. Apr. 2011 (CEST)

Okay ... das wird seit 2008 diskutiert, und niemand macht sich die Mühe, die Geburtsdaten der Eltern in Erfahrung zu bringen? Google ist euer Freund! Habe ich jetzt mit Beleg nachgeholt. Die Eltern waren tatsächlich bei Ausbruch des 2. WK im Kindesalter und ihre 1970 geborene Tochter folglich kein biologisches Wunder, obwohl sie ein "spätes" Kind war. (nicht signierter Beitrag von 78.51.47.218 (Diskussion) 16:41, 28. Jul 2011 (CEST))

Wieviel Kinder hat sie?

In imdb steht, dass sie bei den Dreharbeiten zu "Der Ewige Gärtner" schwanger gewesen sei. Im Film sieht man das auch gut, ich tippe auf mindestens 6. Monat. Der Film ist am 31.8.2005 herausgekommen, die Dreharbeiten haben also ca. im Februar 2005 stattgefunden. Sie müsste also im Mai 2005 ein Kind bekommen haben. Ab ca. 24.8.2005 muss sie dann erneut schwanger gewesen sein, damit sie ein Kind im Mai 2006 bekommen kann. Wenn aber das Kinde von Mai 2006 das erste Kind mit ihrem aktuellen Lebensgefährten ist, mit dem sie schon seit mind. 2004 zusammen ist, wer ist denn dann der Vater des ersten Kindes? Oder hatte sie im Mai 2005 eine Fehlgeburt? Ist das Geburtsdatum 31.5.2006 vielleicht in Wirklichkeit 31.5.2005? Mvb 00:16, 4. Jul. 2008 (CEST)

Geburtsdatum

1971:

• http://www.screenonline.org.uk/people/id/1174895/index.html (detaillierter Artikel des BFI, wohl mit die beste Quelle)
• per Highbeam: Associated Press, The Independent, Birmingham Post, The Mirrow, The Evening Standard, Winnipeg Free Press, The Columbian und eine Biographie in einem Buch

• Der Evening Standard schreibt zudem, dass Weisz selbst 1971 als ihr Geburtsjahr angebe.

• http://www.guardian.co.uk/uk/2006/feb/03/film.edvulliamy
• http://books.google.de/books?id=mzTW9Nitee4C&pg=PA693
• http://books.google.de/books?id=lK-gIhHWa-UC&pg=PA66
• http://books.google.de/books?id=nTKgWEBhBeoC&pg=PA10
• http://www.nndb.com/people/309/000032213/
• http://www.j-zeit.de/archiv/artikel.1059.html
• http://www.starpulse.com/news/index.php/2011/03/07/happy_40th_birthday_rachel_weisz

....

1970:

• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2109136,00.html
• http://books.google.de/books?id=jQg4nHoCNmUC&pg=PA34
• per Highbeam: 1 identischer Artikel in 3 Zeitungen (Western Mail, Daily Post, New Zealand Herald)
• http://www.imdb.com/name/nm0001838/bio
• http://www.gq-magazin.de/tags/w/rachel-weisz

....

Man kann zwar durchaus sagen, dass man inbesondere im Internet beiden Daten findet, aber die qualitativ besseren Publikationen (vor allem BFI und Associated Press) haben fast alle 1971, zudem schreibt der Evenning Standard auch noch, dass Weisz selbst 1971 angibt. Das spricht aus meiner sicht alles klar für 1971. Bei den Quellen die 1970 führen liegt das vermutlich an einer unkritischen Übernahme btw. Kopie der IMDB oder (alten) WP-Angaben.--Kmhkmh (Diskussion) 01:34, 25. Apr. 2012 (CEST)

P.S. Obwohl die meisten "zuverlässigen" Publikationen nach wie vor 1971 als Geburtsjahr angeben, scheint es so zu sein, dass in den amtlichen Dokumenten 1970 verzeichnet ist, jedenfalls findet man dieses Datum auf diversen Genealogie-Webseiten, die die offiziellen Dokumente gescannt und ausgewertet haben. Ich habe das Datum daher vorläufig auf 1970 zurückgesetzt.--Kmhkmh (Diskussion) 04:08, 26. Apr. 2012 (CEST)

Quelle Findmypast.co.uk

Hier wurde die Zulässigkeit der Quelle Findmypast.co.uk erörtert. Bis auf wenige Ausnahmen sollte diese Quelle gelöscht und die Inhalte durch eine andere reputable Quelle (die nicht aus Wikipedia abgeschrieben hat) belegt werden. Ein weiteres Problem bei dieser Quelle sind nicht funktionierende Deeplinks. Roxedl ^Disk 10:14, 1. Mai 2019 (CEST)

Die Seite wurde hier nicht wirklich als Beleg verwendet, sie zugehörige Fußnote im Artikel.--Kmhkmh (Diskussion) 19:56, 1. Mai 2019 (CEST)