Diskussion:Rad-Welt

Rund zehn Sätze

..- die wenigstens könnten fehlerfrei sein. Und das Lemma ist FALSCH.

Erläuterung: Das Jahrbuch heißt Sport-Album der Rad-Welt. Und es ist keine Fachzeitschrift, sondern eben ein Jahrbuch. Die Zeitschrift (die eine Zeitung war, zeitweise mit einer täglichen Auflage von 100.000 Stück) heißt Rad-Welt, und das ist keine Abkürzung für das Sport-Album. Und 1. WK war das Kriegsalbum nicht Nebentitel, sondern das hieß so usw.

Der dritte Absatz ist verstümmelt. Der letzte Satz ist Mumpitz. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:34, 22. Dez. 2018 (CET)

Was auch immer das NISH da schreibt: Das Sport-Album und des BDR Jahreshandbuch haben genau null miteinander zu tun. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:25, 22. Dez. 2018 (CET)

Nein, das Lemma ist nicht falsch. Es gibt verschiedene Schreibweisen des Titels, siehe bitte das nebenstehende Foto der Erstausgabe des Almanachs. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 20:52, 22. Dez. 2018 (CET)

Buchdeckel der Erstausgabe mit dem Titel „SPORT-ALBUM DER RADWELT“

Die Zeitung, die das Album herausgibt, heißt "Rad-Welt" - egal was Du zu wissen meinst. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:54, 22. Dez. 2018 (CET)

Es übrigens Sekundärliteratur, die zum Teil die Geschichte der Rad-Welt behandelt: Renate Franz, Fredy Budzinski - auch wenn seriöse Sekundärliteratur nicht so Dein Ding ist. Ganz eigentlich müsste das Lemma nämlich Rad-Welt heißen, die eine Tageszeitung für Radsport war und deren Redaktion am Ende des Jahres das Jahrbuch publizierte. So ist der richtige Zusammenhang und nicht dieses unbeschreibliche Durcheinander, das man im Artikel lesen kann. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:58, 22. Dez. 2018 (CET)

Das Lemma hier ist so, als würde man einen Beitrag zum Kicker-Almanach schreiben, obwohl er Teil der Veröffentlichungen des Kickers ist. Der Satz Die auch kurz Rad-Welt oder Sport-Album mit verschiedenen Titel-Zusätzen bezeichnete Fachzeitschrift erschien ab 1902. ist dabei besonderer Unfug. Ja was denn nun? Fachzeitschrift oder Almanach, also Jahrbuch? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:20, 22. Dez. 2018 (CET)

@Informationswiedergutmachung: Endlich ein Mensch, der mich versteht :) Ich arbeite dran. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:56, 22. Dez. 2018 (CET)

GND

@Kolja21, Silewe, Wurgl: Immer, wenn ich auf die ND klicke, lande ich bei der Personensuche. Also bei http://d-nb.info/gnd/013442627 statt bei http://d-nb.info/013442627. Was mache ich falsch? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:56, 23. Dez. 2018 (CET)

Das sind nicht Normdaten, das ist irgendeine Katalognummer. Vorlage {{DNB|013442627}}: DNB 013442627 ist für solche Nummern. --Wurgl (Diskussion) 15:00, 23. Dez. 2018 (CET)

Und wie bekommt man dann das Normdatum rein? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:02, 23. Dez. 2018 (CET)

Gibt es für die nicht. --Wurgl (Diskussion) 15:04, 23. Dez. 2018 (CET)

@Kolja21, Silewe: Macht doch mal bitte Wurgls Aussage falsch... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:36, 23. Dez. 2018 (CET)

Deine Fragen verstehe ich jetzt nicht wirklich. Zeitschriften haben keine Normdaten, sondern werden über die Infobox und dort über die ZDB-ID mit der Zeitschriftendatenbank verknüpft. War es das, was Du wissen wolltest? --Silke (Diskussion) 15:48, 23. Dez. 2018 (CET)

Das ist mir brandneu, ich kenne mich nur mit den Normdaten für Personen aus, dass dann aber sehr gut. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:59, 23. Dez. 2018 (CET)

Sport-Album der Rad-Welt

@Nicola: Ich habe da einen SLA drauf gestellt. Sollte die WLK behalten werden und wenn ja, warum? Ich erinnere an Kicker Almanach bzw. Kicker-Almanach und Kicker. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:04, 23. Dez. 2018 (CET)

Ich hatte die WL doch gerade erst angelegt... Warum nicht? -- Nicola - kölsche Europäerin 15:07, 23. Dez. 2018 (CET)

Ich halte es für komplett überflüssig, wer sucht den so? Und dann müßte man Sport-Album der Radwelt genauso nehmen wie Sport-Album der Rad-Welt, siehe hier. Wozu? Wer die Zeitschrift sucht, sucht die Rad-Welt oder Radwelt. Oder? Die WL war wohl eher eine Konzession an den Erstautoren, oder? Ach ja: und Kriegs-Album der Rad-Welt? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:11, 23. Dez. 2018 (CET)

Vor allem: wer verlinkt den so? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:12, 23. Dez. 2018 (CET)

Ich finde solche WLs richtig. Es sind einfach Alternativnamen, und die Geschichte dieses Artikels hat ja gezeigt, dass man auf Grundlage solcher Alternativnamen und weiterer Schnipsel sogar flasche und fehlerhafte Artikelversuche anlegen kann. Ist doch gut (Leser- und Autorenservice), wenn man dann gleich aufs Hauptlemma verwiesen wird. Und wer so sucht, fragst du? Jeder halt, der auf irgendeiner Webseite den Begriff "Sport-Album der Radwelt" findet und ihn in die Suchmaschine eingibt (mache ich regelmäßig mit mir unbekannten Begriffen). Grüße --Rax post 07:21, 25. Dez. 2018 (CET)