Diskussion:Radhose

Radlerhosen sind keine Leggins - diese werden im dortigen Artikel beschrieben. Radlerhosen haben einen Einsatz, die Hosen ohne Einsatz sind keine Radlerhosen. Deshalb werde ich die entsprechenden Abschnitte, die ohnehin überrepräsentiert sind, entfernen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 21:07, 12. Dez. 2007 (CET)

Ich habe den Artikel Radlerhose nach Radhose verschjoben- er beschäftigt sich hauptsächlich mit letzterer als Sportbekleidungsstück, die auch bei Google doppelt so häufig vorkommt. Außerdem "radeln" Radsportler nicht. Thorbjoern 16:29, 13. Aug. 2008 (CEST)

Es gibt auch Radhosen (Hosen mit Polstereinsatz), die nicht hauteng anliegen, z.B. Shorts. Sollte man vielleicht auch erwähnen. --Pilettes 11:15, 9. Jul. 2010 (CEST)

Einteiler-Aerodynamik

Eine Sonderform sind Zeitfahranzüge oder Einteiler, die gegenüber der klassischen Kombination aus Radhose und Fahrradtrikot vor allem aerodynamische Vorteile bringen. . ist das so ein Gschichtl wie die aerodynamischen Vorteile der Beinrasur beim Radfahrern? - dann waere ich naemlich, sofern es keinen Widersprich inkl. Quelle gibt, geneigt, das zu entfernen. --Gerlindewurst73 (Diskussion) 03:32, 1. Aug. 2023 (CEST)

Skinsuits funktionieren, sonst wären sie nicht in so vielen Sportarten reglementiert. In diesem Review gibt es eine ganz gute Übersicht und Quellensammlung dazu. Zusammengefasst: Aerodynamik ist kompliziert, dass sie weniger Luftwiderstand verursachen ist unstrittig, aber nicht wie viel weniger. --MaligneRange (Diskussion) 07:16, 1. Aug. 2023 (CEST)