Diskussion:Radio Kö 87,9

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von LGB-ler in Abschnitt Allgemeines
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Allgemeines

[Quelltext bearbeiten]
Radio Kö war auch mal in Königsbrunn und ist mit Radio OK fusioniert und hieß einige Zeit lang deswegen auch Radio Kö OK.
Hi! Außerdem hatte Radio Kö eine Zeit lang das Studio im "Glöckler Hochhaus" am Alten Postweg 101. Ich glaube im 11.Stock!
Hallo! Radio Kö kommt wieder! Diese Meldung war am vergangenen Mittwoch in der Stadtzeitung! Hoffentlich ist es keine Zeitungsente!
Hallo! Juhu! Es ist wahr! Raio kö gibt es wieder ab dem 02.10.2006, bzw. ab dem 02. Oktober 2006! --LGB-ler 15:45, 8. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Bitte Diskussionsbeiträge mit deiner Signatur unterschreiben --jodo 23:35, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Hallo Jodo! Nimm es den Schreibern nicht übel! Wie es scheint, gab es zu dieser Zeit, als diese Diskussion geführt wurde nur die IP Adresse in der Versionsübersicht noch nicht automatisch unter dem geschriebenen Beiträgen, wenn man nicht angemeldet war, oder angemeldet war und nicht mit seiner Signatur unterschrieben hat. Jetzt ist das ja zum Glück anderst und das Problem ist aus der Welt. Gruß! --LGB-ler 12:00, 2. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Hallo! Alle Beiträge die mit "Hallo" beginnen stammen von mir! --LGB-ler 17:19, 8. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Auf der Diskussionsseite "Radio Kö" wird dikutiert, wem das alte Radio Kö gehörte. Falls die Info nützlich ist: Es gehörte dem Druckhaus Mayer & Söhne in Aichach (heute Mayer & Söhne Druck- und Mediengruppe), GF damals wie heute Reiner Sixta (oder der Fam. Sixta direkt oder einer zu diesem Zweck von dort aus gegründeten Gesellschaft. Ggf. genaue Konstruktion: Kö-87,9-Handelsregistereintrag bei Amtsgericht Augsburg.) Grüße! -- Chamuc 14:27, 11. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Hallo! Dieser Inhalt stammt ursprünglich aus der Diskussion "Radio Kö". Da der Wikipedia-Artikel "Radio Kö" geteilt wurde und sich die Diskussion auf das alte und ursprüngliche Radio Kö bezog, habe ich es hierher verschoben. Die Änderungen wurden allerdings hier rückgängig gemacht. Gruß! --LGB-ler 18:47, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Review/Naturwissenschaft und Technik 02.10.–27.11.2010

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich habe nun wie vorgeschlagen, den Artikel Radio Kö geteilt und alle Mitarbeiternamen (Moderatoren etc.) entfernt. Ich fürchte nur, dass wohl jetzt bald ein Löschantrag kommt. Was kann man dem neuen Artikel Radio Kö 87,9 noch verbessern? Und was kann man beim Artikel Radio Kö noch hinzufügen? Dieser ist jetzt noch stärker von einem Löschantrag bedroht, als der neue Artikel Radio Kö 87,9. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 15:54, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo, ein Review ist eher dafür da, Artikel vor einer Kandidatur checken zu lassen. Ich denke, mit einer allgemeinen Qualitätsprüfung vor einem LA bist du hier eher falsch. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! 20:11, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Umweltschutz, bzw. Umweltschützen! OK! Danke! Mein Hauptmentor Mrilabs meinte, ich solle es hier einstellen. War wohl ein Irrtum, oder ich habe da etwas falsch verstanden. ich habe aber das Review eingestellt. Der Benutzer, bzw. das Mitglied Lipstar hat das review aber wieder aufgenommen. Gruß! --LGB-ler 22:15, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Änderungen auf der Diskussionsseite

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Um möglichen Vandalismusvorwürfen vorzubeugen, habe ich die Urversion wiederherstellen lassen. Ich hatte nachträglich Änderungen vorgenommen, die nicht erlaubt sind und die ich jetzt bedaure, da ich damals noch nicht genug über Wikipedia wusste. Es sollte nun alles wieder drin sein, was ich entfernt hatte. Auf die nachträgliche Unterschrift, habe ich verzichtet, da die Erklärung ja schon in der Diskussion enthalten war, indem ich mich als der "Halloschreiber" outete. Das mit Königsbrunn stimmt nicht. Ansonsten müsste aber alles stimmen. An dieser Stelle noch einmal ein ganz großes Dankeschön an Doc Taxon, der sich die Zeit genommen hat, meinem Wunsch zu entsprechen und die ursprüngliche Version wiederherzustellen. Der unwissentlich begangene Vandalismus sollte damit behoben sein. Sorry dafür. Das wird nie wieder vorkommen. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 18:22, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten