Diskussion:Radio Network Controller
Wieviele RNCs an einem MSC oder einem SGSN?
[Quelltext bearbeiten]Aus dem Artikel: Mehrere RNC sind an ein Mobile Switching Center (MSC) angeschlossen. ... Für paketvermittelten Datenverkehr (=GPRS) hingegen ist der RNC an einen SGSN angeschlossen.
Hier scheint es, dass es pro MSC mehrere RNCs gibt, aber pro SGSN ein zugehöriger RNC. Das ist doch nicht richtig, oder? Mir scheint das unglücklich formuliert.--Asdert 21:58, 2. Mär 2006 (CET)
- Wenn man die Formulierung so genau betrachtet muss es auch hingegen sind die RNCs an einen SGSN angeschlossen heißen. Ist ja Schwachsinn, dass nur einer verbunden ist. Im Artikel korrigiert. Gruß --JoBa2282 09:44, 3. Mär 2006 (CET)
Iub
[Quelltext bearbeiten]Anders als beim GSM-Netz sind bei UMTS die RNC untereinander vernetzt. Ist der Iub-Link zwingend? MÜSSEN die RNCs vernetzt sein oder KÖNNEN sie? Ich glaube, sie können, müssen aber nicht. Findet wer wo Belege? --Asdert 21:58, 2. Mär 2006 (CET)
Ich hab auf die schnelle keine offiziellen Informationen gefunden, ob die RNCs vernetzt sein müssen. The UTRAN is composed of a set of RNS* which are connected to the core network through the Iu interface and interconnected through the Iur interface. - Zitat aus UMTS Schulungsunterlagen. *Als RNS (Radio Network Subsystem) wird ein RNC mit seinen NodeBs bezeichnet.
Eine Verbindung innerhalb der RNCs wäre das einzige logische. Zumindest die eines Providers. Was würde nämlich passieren, wenn man mit seinem UE von einem NodeB an RNC1 zu einem NodeB an RNC2 wechselt? Wie soll das Handover gesteuert werden? Über das MSC? Gruß --JoBa2282 10:13, 3. Mär 2006 (CET)
1. das Iub Interface ist zwischen Node-B und RNC, das RNC/RNC Interface heisst Iur. Dies ist hauptsaechlich fuer Soft und Softer Handover, und eine optionale Schnittstelle. Ein Hard Handover zwischen 2 RNC wird vom MGW/MSC gesteuert. Im GSM gibt's nur Hardhanover, das spricht man auch vom BSC controlled HO und vom MSC controlled HO, bzw Intra BSC und Inter BSC HO
Bezüglich Vernetzung der RNCs untereinander: Das ist ein Feature, aber nicht zwingend. Dadurch wird ermöglicht, dass die RNC den Handover in die nächste RNC selbst (untereinander) regeln können und dies nicht mehr - wie bei GSM - das MSC erledigen MUSS. Belegen kann ich leider nicht, dass das MSC das auch weiterhin KANN, aber es ist nicht zwingend erforderlich die RNC zu vernetzen. Noch etwas: Die Paketvermittelte Datenübertragung im UMTS-Netz (über lu-PS) ist nicht "= GPRS"! GPRS verwendet zwar auch "packet switching", ist aber eine Mobilfunktechnik der zweiten Generation. Der RNC hingegen gehört - wie im Artikel ja auch erklärt - zu UMTS, also Mobilfunk der dritten Generation und hat somit nichts mehr mit GPRS zu tun, außer dass UMTS "packet switching" nutzen kann, so wie GPRS das aus Prinzip tut. Beachtet auch was mein Vorredner geschrieben hat. Bitte ändert dies, ich werde es mangels konkreten Belegen und mangels Wikipedia-Kenntnissen nicht tun. ;) -- thomasg 14:35, 12. Sep 2006