Diskussion:Radioaktiver Abfall/Archiv/2012
Rechtschreibfehler
Kosten [Bearbeiten]
Gemäß §21 des deutschen Atomgesetzes ist der Verursacher von radioaktiven Abfällen verpflichtet die Kosten für die Erkundung, Errichtung, sowie den Unterhalt von Anlagen zur geordneten Beseitigung des Abfalls zu tragen.[10]
Im ersten Satz unter "Kosten" fehlt ein se. Danke. (nicht signierter Beitrag von 62.224.37.106 (Diskussion) 19:21, 23. Sep. 2012 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pelz (Diskussion) 19:23, 23. Sep. 2012 (CEST)
Transportunfälle
Der Abschnitt zu den Unfällen sagt Transportunfälle mit ausgedienten Brennstäben von Kernkraftwerken haben aufgrund der Stärke der Transportbehälter selten ernsthafte Konsequenzen.. Gibt es denn überhaupt Beispiele für Transportunfälle mit ernsthaften Konsequenzen? --Gormo (Diskussion) 12:19, 2. Mai 2012 (CEST)
Meines Wissens nach nicht. Die Behälter sind extrem widerstandsfähig. http://www.youtube.com/watch?v=v3iRu71PGDA&feature=related --Zio (Diskussion) 21:54, 5. Jun. 2012 (CEST)
- Es wäre halt sinnvoll, da mal Zahlen zu zu haben. Ich finde aber grade keine Quelle, die sagt, das es bisher keine schlimmen Transportunfälle gab. Ich kenne keine solchen Unfälle, aber das sagt ja nix. --Gormo (Diskussion) 18:02, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Abschnitt verbessert und mit zwei Quellen versehen --Eio (Diskussion) 13:00, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eio (Diskussion) 13:00, 29. Jun. 2015 (CEST)
Abschnitt illegale Entsorgung
Anders als der Artikel behauptet, handelte es sich bei dem Schiff, das im September 2009 entdeckt wurde nicht um die Cunsky (siehe z.B. hier http://www.fr-online.de/panorama/mafia-schiff-die--cunsky--bleibt-verschollen,1472782,3213588.html) sondern um ein Wrack aus dem 2.WK. Bislang basiert die Theorie, dass die Mafia da illegal Atommüll entsorgt haben soll, hauptsächlich auf den Aussagen des Ex-Mafioso Francesco Fonti. Tatsächliche Schiffe hat man noch nicht gefunden. Ich werde den Absatz entsprechend überarbeiten. --79.193.249.224 16:29, 27. Okt. 2012 (CEST)
- Sowie ich das erkennen kann, ist die Überarbeitung erfolgt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eio (Diskussion) 13:04, 29. Jun. 2015 (CEST)