Diskussion:Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen
Weiterleitung: Mit oder ohne Bindestrich?
[Quelltext bearbeiten]Ich habe eben die Klimarahmen-Konvention redirected zur Klimarahmenkonvention, nachdem vorher ganz schön lange die Bindestrich-Schreibweise galt. Die Gründe dafür:
- Gebt mal "Klimarahmenkonvention" und "Klimarahmen konvention" bei google ein. Ergebnis: Im ersten Fall über 100.000 Treffer, im zweiten keine 1.000.
- Praktisch alle relevanten Seiten, vom Auswärtigen Amt über den Bundestag, das Potsdam Institut für Klimafolgenforschung, das Wuppertal Institut, Ecologic, Greenpeace (zumindest seit diesem Jahrtausend), die Stadt Bonn (Sitz des Vereins), die DGVN, selbst der BDI und die FDP verwenden die bindestrichfreie Schreibweise
- In der (politik)wissenschaftlichen Literatur findet sich mit überwiegender Mehrheit die Schreibweise ohne Bindestrich
Sollten sich genügend Gegenbeispiele für den "-" finden, können wir das gerne wieder umdrehen. Bis dahin würde ich sagen, die zusammengeschriebene Schreibweise sollte beibehalten werden. HardernT/\LK 01:00, 10. Mär 2006 (CET)
Mitgliedstaaten bei der Unterzeichnung
[Quelltext bearbeiten]Wie viele Staaten hatten die Konvention denn 1992 schon unterzeichnet? --Nerhegeb 00:04, 10. Jan. 2010 (CET)
Habe gerade nachgezählt, bis zum Ende der Konferenz in Rio waren es 154 Staaten, einige folgten noch 1992, weitere 1993. Wie kann ich denselben Link als Einzelnachweis führen, wie er im Absatz danach verwendet wird? --Lopus 12:36, 30. Jul. 2011 (CEST)
Erklärung der Karte
[Quelltext bearbeiten]Könnte mal wer erwähnen verlinken was:
Mitglied Mitglied (Anhang I) Mitglied (Anhang I und II) Beobachterstatus
Eigentlich heißt, Mitglied und Beobachterstatus sind klar aber was sind die Anhänge? (nicht signierter Beitrag von 79.193.107.194 (Diskussion) 11:47, 9. Okt. 2014 (CEST))
- +1--Europafan (Diskussion) 15:28, 13. Dez. 2015 (CET)
- (im Fließtext, für Bildunterschrift zu lang) -- Erledigtman (Diskussion) 21:14, 12. Jan. 2018 (CET)
Bekannteste Konferenz
[Quelltext bearbeiten]Nach der Pariser Konferenz wäre zu erwägen, ob man den Satz "Die bekannteste dieser Konferenzen fand 1997 im japanischen Kyōto statt und erarbeitete das Kyoto-Protokoll, das unter anderem den Emissionsrechtehandel in der EU ins Leben rief" nicht aktualisieren sollte. Die bekanntesten Konferenzen dürfen inzwischen wohl Kyoto, Kopenhagen und Paris sein. Falls Interesse besteht, kann ich einen Formulierungsvorschlag machen. (nicht signierter Beitrag von Buerger437 (Diskussion | Beiträge) 14:51, 14. Aug. 2016 (CEST))