Diskussion:Raimund von Poitiers

Laut Konstanze_(Antiochia) hat diese mit 13 oder 14 geheiratet, hier im Artikel steht 10. Eine Information scheint nicht zu stimmen. --Habakuk <>< 16:38, 23. Feb 2005 (CET)

Hm, also... Konstanze wurde laut ihrem Artikel (englisch wie deutsch) 1127 geboren. Hier stand zuerst, Raimund hätte sie 1140 geheirat, dann wäre sie also um die 13 gewesen, ich hatte daher den Text in "einem Kind von dreizehn Jahren" geändert. Nun wurde das Jahr der Heirat dem englischen Text angepasst, in dem 1136 steht. Der Zedler schreibt allerdings sogar 1135, wie ich jetzt sehe, sie wäre dann also sogar erst 8 oder 9 gewesen. Der englische Text scheint auf Informationen aus der Britannica zu basieren. Nun, wer hat recht? Britannica oder Zedler? Gestumblindi 02:38, 25. Feb 2005 (CET)

Beides Erwähnen, IMHO. -guety 02:53, 25. Feb 2005 (CET) (obwohl ich mich gern an die Britannica halte, ein feines Ding)

Ich stelle gerade fest, dass im englischen, Britannica-basierten Artikel ursprünglich auch 1135 stand, und ich sehe keine Erläuterung für die Änderung auf 1136. Da wir also nun zwei renommierte Quellen für 1135 haben, ändere ich das mal hier und im englischen Artikel entsprechend. Gestumblindi 00:25, 26. Feb 2005 (CET)

Hrmph, aber wenn dieser Fulko bis 1136 herrschte und Raimund nachher durch seine Heirat mit Konstanze die Herrschaft erlangte, kann es doch nicht 1135 gewesen sein. Ich ändere mal wieder zurück, im englischen hab' ich noch nichts geändert... fragt sich nun, herrschte Fulko wirklich bis 1136? - ach, das wird mir langsam zu bunt ;-) Gestumblindi 00:29, 26. Feb 2005 (CET)

laut http://de.wikipedia.org/wiki/Konstanze_%28Antiochia%29 stibt der Raimund am 29.Aug.1149 - übrigens ist die kleine Lady zum Zeitpunkt der Heirat (soweit es aus ihrem Text hervorgeht) um die 8 - ...1135 bot sie Manuel die Hand ihrer siebenjährigen Tochter an/1136 landet Raimund in Antiochia und dann irgendwie Blitztrauung... Hartmann Schedel 19:35, 4. Aug 2005 (CEST)

Weitere Tochter?

Ist das hier noch eine weitere Tochter von Raimund?: Azzo VI. († 18. November 1212) ∞ 3) 22. Februar 1204 Alicia von Antiochien († 1235 nach dem 11. Oktober) Tochter des Fürsten Raimund von Antiochien; Podestà von Ferrara 1208–1212 Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Stammliste_der_Este Janvonwerth (Diskussion)

Geburtsjahr

Hier steht als Geburtsjahr 1099, dasselbe, wie bei seinem älterem Bruder Wilhelm. Was ja bei gutem zeitlichem Verlauf zu schaffen wäre, aber die Engländer und Franzosen nennen als Geburtsjahr 1115. (allerdings auch nicht durchgängig, im Stammbaum steht bei den Engländern auch 1099) Ist denn ein Datum halbwegs gesichert? Greets StephenMS (Diskussion) 17:03, 30. Mai 2016 (CEST)

Laut franzoesischsprachigem Wikipedia wurde Raimund im Jahr 1115 geboren. 1099 ist das Geburtsjahr seines Bruders Wilhelm --2003:C0:6712:4500:BDB9:F16E:DDFF:77F9 17:08, 7. Mär. 2023 (CET)

Es gibt keine Primärquellen über sein Geburtsjahr sowie zur Frage, ob er ein ehelicher und unehelicher Sohn war. Im Artikel folgen wir der Literaturmeinung, dass er ein ehelicher Sohn war (vgl. Anmerkung 1 im Artikel), dann war er wohl jünger als sein 1099 geborenere Bruder Wilhelm, der als Ältester der Erbe des Vaters wurde. Ich habe den Eintrag zum Geburtsjahr entsprechend mal auf „nach 1099“ geändert. Laut Wilhelm von Tyrus lebte er am englischen Hof, als ihn die Einladung nach Antiochia erreichte. Als er 1136 Konstanze heiratete war er offensichtlich bereits volljährig, denn er übernahm sofort selbst die Regentschaft.--Herrgott (Diskussion) 15:55, 8. Mär. 2023 (CET)